O MUNDO NA MÃO DA EXTREMA DIREITA

ALICE NO PAÍS DO TEA PARTY.

SARAH PALIN A CARA DA EXTREMA DIREITA AMERICANA.

O PONTO A QUE CHEGAMOS:O MUNDO NAS MÃOS DO TEA PARTY

Os republicanos querem manter Obama sob rédea curta e aprovar uma elevação do endividamento público dos EUA suficiente para mais seis meses à base de pão e água.

Depois, negociam mais meia cuia de água. Assim por diante, até Obama chegar às eleições de 2012 como um cachorro velho, mudo e sem dente. Um cão arrastado pelo rabo. Mas a extrema direita do partido, meia centena de membros do Tea Party, acha pouco e entornou o caldo da votação do pacote conservador na Câmara, deixando as finanças do mundo de cabelos em pé. O Tea Party quer recolher Obama/'a gastança' na carrocinha e é já. 

Um clamor uníssino de vozes  cortou a narrativa dominante do Financial Times ao Globo, qualificando os indômitos seguidores de Sarah Palin de demenciais.

 É preciso cautela. O  Tea Paty pode ser tudo, mas não é um hospício encastoado na alavanca republicana que embalou Bush, concluiu a desregulação das finanças até o colapso de 2008, dizimou o Iraque, retalhou o Afeganistão e agora incendeia a Líbia, entre outras miudezas do ramo.

O neonazista norueguês que encravou balas dum-dum nas vísceras de um pedaço da juventude progressista do seu país tampouco é um demente, como querem rapidamente resolver o caso certos veículos e personagens do conservadorismo urbi et orbi. Tea Patty e Andres Behring Breivik  são um produto refinado da história. De anos --décadas--  de ódios e pregação conservadora contra o Estado, contra a justiça fiscal; contra o pluralismo religioso; contra os valores que orientam a convivência compartilhada.

 Sobretudo, o princípio da igualdade e da solidariedade que norteia a destinação dos fundos públicos à universalização do amparo aos doentes, à velhice, aos desempregados, aos famintos, aos loosers brancos ou negros, nacionais ou imigrantes. Breivik e o Tea Party assimilaram o cânone.  Se agora escapam ao criador, louve-se a competência da madrassa  neoliberal.

 Na crise, ambos apenas confirmam a esférica densidade da formação que receberam e investem contra a desordem. Com fé no mercado e o dedo no gatilho.

(Carta Maior; 6º feira, 29/07/ 2011)

 

PSDB, AÉCIO NEVES, HIGIENISMO, CARLOS LACERDA, O CORVO DA RUA CHILE, TUDO A VER!

O GOLPISTA MOR, O INSPIRADOR DO PSDB/DEMOS/AÉCIO/FHC/CERRA. O "MATA MENDIGOS". O CORVO DA RUA CHILE. A UDN. O RESPONSÁVEL PELO SUICIDIO DE GETÚLIO.

OS DOIS ERAM DE ESQUERDA, O DA FOTO ACIMA, MOOOOORREU, FELIZMENTE. O DA FOTO À SUA FRENTE INFELIZMENTE ESTÁ VIVO, MAS, É "MATA MENDIGOS TAMBÉM".

Mas, CERRA, por enquanto ainda não está eliminando os mendigos, só espantando

O PADRE JULIO TEVE SUA REPUTAÇÃO ASSASSINADA PELO JORNAL "MAIS VENDIDO" DO BRASIL A FOIA.

O padre Júlio Lancellotti, ativista ligado à população em situação de rua, acusa o pré-candidato à presidência da República, José Serra, de ser um dos pais do higienismo na cidade de São Paulo. Políticas que retiram moradores de rua com recursos como rampas antimendigo.

"O José Serra e o Andrea Matarazzo são os pais — os expoentes — do higienismo em São Paulo", disse Lancellotti. "O que eles fizeram com os povos da rua foi um absurdo total, uma falta de sensibilidade", criticou. Ele lembrou que, além de construir rampas com piso que impedia que alguém permanecesse sentado ou deitado no local, instalou-se um regime de perseguição à pessoas que vivem nas ruas.

"Agentes da Prefeitura começaram a perseguir o povo da rua, jogar água em cima deles. Era uma ação corriqueira, cotidiana. Depois teve aquele banco feito para a pessoa de rua ficar só sentada. Várias entidades denunciaram o descaso, as aberrações", critica.

Ele afirma ainda que o PSDB têm, como padrão, reagir a críticas de modo pouco democrático. "Como todo expoente do PSDB, sua especialidade é a desqualificação do interlocutor. Eles são doutorados nesse assunto. É interessante que essa violência para desqualificar o interlocutor seja uma característica do pessoal do PSDB", criticou.

Para Lancellotti, o discuros tucano é "teatral" ao se apropriar de ideias pretensamente "humanistas". A informação é da Rede Brasil Atual.

........................

Observa-se que a direita brasileira ficou - vamos dizer assim - "menos desumana" com relação ao método de tratamento de mendigos e sem-tetos das grandes cidades.

Hoje, eles apenas jogam bacias de água nos moradores de rua (alguns jovens de classe média radicalizam com o fogo), mas quando Carlos Lacerda (o "Corvo") foi governador do antigo estado da Guanabara (1960-65) a solução era de extermínio mesmo.

Havia uma brigada policial responsável por recolher os mendigos, imobilizá-los e jogá-los do alto de uma ponte no rio da Guarda, para que morressem afogados e deixassem de constituir desconforto para a consciência pesada da classe média lacerdista, além de desorganizarem a estética da paisagem urbana carioca. Mas há controvérsias: não se sabe se os párias de Lacerda eram assassinados antes ou se eram jogados vivos nas águas profundas do rio fluminense.

EXTREMA DIREITA DOS ESTADOS UNIDOS QUER EXTERMINAR OS POBRES, OS IDOSOS E A CLASSE TRABALHADORA.

IMPASSE AMERICANO:

A FÚRIA EXTREMISTA  CONTRA  O ESTADO,  OS POBRES,  OS DESEMPREGADOS, A  SAÚDE PÚBLICA. 'A GASTANÇA'.

"Obama quer um cheque de US$ 2,4 trilhões que o permita continuar com a gastança até a próxima eleição. Agora é hora de dizer não" (John Boehner, republicano, presidente da Câmara que vota hoje um pacote conservador destinado a manter o governo Obama sangrando até o pleito de 2012.


 Como ‘efeito colateral', o arrocho orçamentário pretendido pelos republicanos destrói a assistência médica aos  idosos, -assim como se fez aqui em 2007, com a eliminação da CPMF que tirou R$ 40 bi da saúde pública--,compromete a educação e preserva isenções fiscais aos ricos. Se aprovado, Obama promete vetar. A ver).

(Carta Maior; 5º feira, 28/07/ 2011)

O JORNAL CHEGOU!

CHARGE DE DAHMER, MALVADOS.WORDPRESS.COM

A IMPRENSA BRASILEIRA É DETRITO DE MARÉ BAIXA. É JORNALISMO DE ESGOTO. É MERDA PURA!

MANIPULADORES.

LIBERDADE DE IMPRENSA É...

DO SITE O ESCREVINHADOR  DE ROFRIGO VIANA.

POR IZAIAS ALMADA.

Liberdade de imprensa é chantagear políticos

Liberdade de imprensa é acusar sem provas…

Liberdade de imprensa é espionar celebridades…

Liberdade de imprensa é defender o cartel da informação…

Liberdade de imprensa é fazer lobby em favor próprio no Congresso Nacional…

Liberdade de imprensa é fazer escutas telefônicas ilegais em Londres

Liberdade de imprensa é inventar escutas telefônicas ilegais no Brasil…

Liberdade de imprensa é extinguir o contraditório

Liberdade de imprensa é criar fichas falsas…


Liberdade de imprensa é criar factóides para a oposição…


Liberdade de imprensa é a oposição repercutir os factóides…

Liberdade de imprensa é acusar os blogs democratas de “chapa branca”…

Liberdade de imprensa é aceitar e barganhar anúncios do governo…

Liberdade de imprensa é especular hipocritamente com a doença alheia…

Liberdade de imprensa é testar hipóteses…

Liberdade de imprensa é assumir-se como partido político de oposição…

Liberdade de imprensa é denunciar a corrupção dos adversários…

Liberdade de imprensa é fazer vistas grossas à corrupção dos amigos…

Liberdade de imprensa é acusar Chávez, Fidel, Morales e Lula…

Liberdade de imprensa é defender Obama, Berlusconi, Faiçal, FHC…

Liberdade de imprensa é banalizar a violência…

Liberdade de imprensa é disseminar o preconceito e o racismo…

Liberdade de imprensa é vilipendiar, caluniar e fugir para Veneza…

Liberdade de imprensa é inventar bolinhas de papel…

Liberdade de imprensa, no Brasil, é para inglês ver…

Liberdade de imprensa na Inglaterra é para brasileiro aprender…

Liberdade de imprensa é divulgar partes do “relatório” do terrorista norueguês…

Liberdade de imprensa é ocultar o direito de resposta ao MST…

Liberdade de imprensa é manipular a opinião pública…

Liberdade de imprensa só vale para o dono do jornal, do rádio e da televisão…

Liberdade de imprensa é para quem paga mais…

Liberdade de imprensa é apoiar as invasões americanas ao redor do mundo…

Liberdade de imprensa é escamotear os genocídios no Iraque, no Afeganistão…



Liberdade de imprensa é apoiar greve de fome de um único dissidente cubano…

Liberdade de imprensa é jogar sujo contra governos progressistas…

Liberdade de imprensa é acusar sem oferecer o direito de defesa…

Liberdade de imprensa é que nem mãe: só a minha é que presta…

Liberdade de imprensa é a liberdade de se criar novas máfias…

Liberdade de imprensa é dar dicas sigilosas para concorrências públicas…

Liberdade de imprensa, às vezes, se compra com 500 mil dólares…

Liberdade de imprensa é aquela que só vale para os apaniguados…

Liberdade de imprensa é ser arrogante com os pequenos…

Liberdade de imprensa é bajular os grandes…

Liberdade de imprensa é difamar celebridades vivas…

Liberdade de imprensa é enaltecê-las depois de mortas…

A Liberdade de imprensa, tal qual é defendida e praticada nos dias de hoje pelos setores mais conservadores da sociedade brasileira,

é o apanágio dos ressentidos e a nova trincheira dos hipócritas…


Izaías Almada é escritor, dramaturgo, autor – entre outros – do livro “Teatro de Arena: uma estética de resistência” (Boitempo) e “Venezuela povo e Forças Armadas” (Caros Amigos).

O GAROTO DO LEBLON ESQUECEU QUE NÃO CONHECE MINAS, SURTA E DEITA A FALAR BESTEIROL SOBRE O GOVERNO EM ENTREVISTA "EXCLUSIVA" AO DRD

ELE JÁ APRENDEU DIRIGIR LAND ROVER, DEPOIS DA MANGUAÇA NO LEBLON?

SE O JORNAL "O ESTADO DE SÃO PAULO" TIVESSE PUBLICADO UM ARTIGO, CAHAÇA PARA PRESIDENTE? O DRD PUBLICARIA. 

MAS O ARTIGO FOI "PÓ PARA GOVERNADOR?"

ESTE SABUJO DVERIA É DIZER QUE O GOVERNO DE MINAS NUNCA FEZ SHONGAS NENHUMA PARA A ESTRADA QUE ELE RELATA TANTO, TUDO QUE NELA FOI FEITO, FOI PELO GOVERNO FEDERAL.

ELE DEVERIA ESTAR DANDO EXCLUSIVA É SOBRE A GREVE DOS PROFESSORES, QUE LUTAM PARA TEREM SEUS DIREITOS GARANTIDOS EM LEI SEREM CUMPRIDOS.

 

JONHBIM É UM TRAÍRA!

Lideranças do PT não escondem mais a irritação com Nelson Jobim

 

 

A declaração pública do ministro da Defesa, Nelson Jobim, de que votou em José Serra (PSDB) na eleição de 2010 irritou petistas e foi interpretada nesta quarta-feira (27), tanto no PMDB quanto no PT, como mais um episódio em que ele revela seu mal-estar na relação com a presidente Dilma Rousseff. Em entrevista na terça-feira (25) ao programa Poder e Política, realizado pela Folha de S.Paulo e pelo portal UOL, Jobim disse que Dilma já sabia de sua preferência.

Por orientação de Dilma, integrantes do Planalto se esforçaram em minimizar as declarações para não alimentar a crise. Jobim, por meio da assessoria, negou que esteja descontente no governo. Ele agregou que é "muito amigo de Serra e chegou a morar com ele em Brasília". Para Jobim, "não há surpresa alguma para ninguém".

Mas petistas dizem que o ministro está sem espaço no governo,procura uma desculpa para sua provável saída e efetivamente Para não terá vida longa no ministério. “Aparentemente, Jobim está querendo sair do governo. Mas não posso afirmar isso. Só ele pode esclarecer. Agora, é estranho ele integrar o governo Dilma e dar esse tipo de declaração”, disse o líder do PT, senador Humberto Costa.

O mais explícito era o secretário nacional de Comunicação do PT, deputado André Vargas (PR). No Twitter, ele disse não entender como Jobim continua no governo: "Para dar uma declaração destas Jobim deve se achar a última bolacha do pacotinho. Deve achar que não há outro ministro de Defesa possível. Se acha transpartidário", disse Vargas. "Só votou no PSDB até agora, e o Lula o nomeou ministro. Na campanha declarou sua preferência e foi mantido. Aí se sente no direito de nos expor".

O líder do PT na Câmara, Paulo Teixeira (SP), disse "estranhar" a declaração de Jobim logo depois de o ministro ter dito, em uma homenagem a Fernando Henrique Cardoso, que hoje "os idiotas perderam a modéstia". Isso incomodou o Planalto, que procurou esfriar o caso. "Com tanta coisa para cuidar, estranho a declaração dele querendo pautar em quem votou". E finalizou: "Ele não faz de graça".

DO SITE VERMELHO.

FELIZES PARA SEMPRE!

PUBLICADO EM malvados.wordpress.com.

ALTAMIRO BORGES: GOVERNO INTERVEM NO MERCADO DE DERIVATIVOS, MÍDA NATIVA, CHIA POR SEUS CLIENTES.

Por Altamiro Borges

Depois de várias medidas que penalizam os trabalhadores – como os quatro aumentos consecutivos das taxas de juros e as duras restrições ao crédito –, o governo Dilma finalmente resolveu intensificar o ataque aos agiotas financeiros, os verdadeiros culpados pelos entraves ao desenvolvimento do país. Não dá nem para chamar de ataque, foi mais um pequeno arranhão, mas ele pode sinalizar uma mudança de comportamento diante das incertezas que atormentam a economia capitalista mundial.

“Vamos tirar a rentabilidade” dos rentistas

Na tarde de ontem, o Ministério da Fazenda anunciou um pacote de medidas para inibir a especulação com o dólar e a artificial valorização do real, que prejudicam a produção brasileira. A iniciativa afeta o chamado mercado de derivativos, um instrumento utilizado pelos agiotas para auferir altos lucros com as vantajosas taxas de juros do país. O impacto imediato da medida foi a contenção da queda do valor da moeda ianque, que subiu ontem 1,3% e atingiu R$ 1,557. Foi a maior alta observada em um ano.

O governo anunciou que cobrará 1% de IOF (Imposto sobre Operações Financeiras) nas negociatas nos mercados de derivativos, que exigirá o registro público de todos os contratos e que poderá impor limites de quantias e prazos às transações. “Vamos tirar a rentabilidade da especulação”, explicou o ministro Guido Mantega. Ele também garantiu que o governo poderá adotar outras medidas contra os ataques especulativos, inclusive com novos aumentos do IOF.

Chiadeira dos agiotas e da mídia

O anúncio incomodou os agiotas financeiros, que criticaram o “intervencionismo” do governo e renderam homenagens ao deus-mercado. “A medida autoriza uma ampla intervenção no mercado”, reclamou Sidnei Nehme, diretor da corretora NGO. A mídia rentista também não gostou, já lamentando a fuga do capital estrangeiro. “Muitos investidores se assustaram com o poder que as medidas dão ao governo para intervir de maneira agressiva nos negócios com derivativos”, concluiu a Folha.

Toda essa gritaria visa evitar que o governo adote medidas ainda mais duras contra a especulação. Nos últimos meses, ações ainda mais tímidas, como as pequenas taxações das aplicações financeiras e de empréstimos de curto prazo, tiveram pouco impacto na economia e não conseguiram evitar a valorização artificial do real em relação ao dólar. Os reflexos negativos se avolumaram, com o encarecimento das exportações e o aumento das importações – prejudicando a produção industrial e o emprego no país.

“Mundo de pernas para o ar”

Com o agravamento da crise capitalista nos EUA e Europa, o Brasil fica ainda mais vulnerável diante da gula dos especuladores. A presidente Dilma Rousseff, antes envolvida na “faxina” em seu governo, parece agora mais atenta aos rumos da economia. Em recente reunião, ela teria manifestado temor diante do risco de calote da dívida nos EUA, afirmando que “o mundo está de pernas para o ar”. Daí a idéia de conter a especulação financeira e mesmo a alta dos juros, como indica a recente ata do Banco Central.

O pacote anunciado por Guido Mantega ontem pode até aliviar a tensão, mas não resolve o problema. Sem outras ações, como a redução da taxa de juros e medidas mais duras de controle do fluxo de entrada e saída de capitais, os especuladores continuarão surfando na libertinagem financeira. Não dá para tratar os rentistas com arranhões. É preciso atacá-los de frente. Do contrário, com um solavanco maior na economia mundial, aí que o Brasil vai ficar mesmo de “pernas para o ar”.

PRESIDENTE VAI PASSAR O ANO VIAJANDO. FARÁ PALESTRAS E RECEBERÁ PRÊMIOS EM UNIVERSIDADES ESTRANGEIRAS. FHC CORTA OS PULSOS.

O CARA!

MANDA O FHC E O  CERRA FICAR ENTRE O POVO, VEREMOS A REAÇÃO DO POVÃO EM RELAÇÃO À ESTES TRAIDORES DA PÁTRIA.

ESTOQUE DE DIAZEPAN NAS FARMÁCIAS DE HIGIENÓPOLIS, ACABOU-SE. A MASSA CHEIROSA, COMPROU TUDO.

Universidade francesa Sciences concederá título de Doutor Honoris Causa ao Lula.

 

Amigos do Presidente Lula

A universidade francesa Sciences Po concederá um título de Doutor Honoris Causa ao ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. A cerimônia de outorga ocorrerá na França, no dia 27 de Setembro.

Lula será a a 16ª personalidade – e a primeira latino-americana – que receberá essa láurea desde a fundação da Sciences Po, em 1871. O último a ser titulado Doutor Honoris Causa pela instituição foi o ex-presidente tcheco Václav Havel, em 2009.

Jean-Claude Casanova, membro do Instituto da França e presidente da Fundação Nacional das Ciências Políticas, pronunciará o “elogio do impetrante” e outorgará o título de Doutor Honoris Causa em presença dos professores da universidade.

“Essa láurea, mais do que um reconhecimento pessoal, é uma homenagem ao povo brasileiro, que nos últimos oito anos realizou, de modo pacífico e democrático, uma verdadeira revolução econômica e social”, ressaltou o ex-presidente.

Sobre a Sciences Po

A Universidade Sciences Po é uma instituição de ensino superior e de pesquisa em ciências humanas e sociais. A instituição atribui 37% do seu orçamento à pesquisa científica e que se caracteriza por uma forte internacionalização. A universidade tem 10 mil estudantes, dos quais 40% são estrangeiros, oriundos de mais de 130 países.

Notabilizada pela formação de líderes políticos, a Sciences Po tem entre seus ex-alunos os ex-presidentes franceses Jacques Chirac e François Mitterrand, além do príncipe Rainier III de Mônaco, do ex-secretário-geral da ONU Boutros Boutros-Ghali e do escritor Marcel Proust.

Homenagens

Este será o sexto título de Doutor Honoris Causa recebido pelo ex-presidente, que já foi laureado pela Universidade Federal de Viçosa (UFV), em janeiro; pela Universidade de Coimbra, em março e pelas universidades de Pernambuco (UPE), Federal de Pernambuco (UFPE) e Federal Rural de Pernambuco (UFRPE), em julho.

 

 

FHC E CERRA IRÃO GOSTAR DESTE VIDEO SOBRE A MACONHA

17 de outubro de 2010. O DIA QUE FERNANDO HENRIQUE CARDOSO, O TARTUFO MOR DA NAÇÃO, PROMETIA A INVESTIDORES ESTRANGEIROS A VENDER O BRASIL.

FHC, O VENDILHÃO DA PÁTRIA.

(DESAFIO QUALQUER TUCANO OU ALIADO A DESMENTIR OS FATOS ABAIXO - A VENDA DO BRASIL PELAS COSTAS DO POVO BRASILEIRO - SÃO CORRUPTOS E TRAIDORES)

Laerte Braga

Neste momento que escrevo, domingo, 21h31m, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso está falando, em inglês, para 150 investidores estrangeiros no Hotel das Cataratas, em Foz do Iguaçu.

O evento é fechado, a fala de FHC está se dando em um jantar e o assunto é a privatização da PETROBRAS, de ITAIPU e do BANCO DO BRASIL, além de outras "oportunidades" de negócios no Brasil.

FHC está assumindo com os empresários o compromisso de venda dessas empresas em nome de José FHC Serra.

A idéia inicial dos organizadores de realizar o evento no Hotel Internacional foi afastada para evitar presença de jornalistas.

Cada um dos investidores recebeu uma pasta com dados sobre o Brasil, artigos de jornais nacionais e internacionais e descrição detalhada do que José FHC Serra vai vender se for eleito.

E além disso os investidores estão sendo concitados a contribuir para a campanha de José FHC Serra, além de instados a pressionar seus parceiros brasileiros e a mídia privada a aumentar o tom da campanha contra Dilma Roussef.

Segundo FHC disse a esses empresários logo após ser apresentado pelo organizador do evento, "se deixarmos passar a oportunidade agora jamais conseguiremos vender essas empresas".

Para o ex-presidente é fundamental a participação desses grupos na reta final de campanha. A avaliação de FHC é que a campanha de Dilma sofreu um golpe com a introdução do tema religioso (o que foi deliberado pelos tucanos para desviar a atenção das pessoas dos reais objetivos do candidato José FHC Serra).

 É preciso, na concepção do ex-presidente arrematar o processo derrotando a candidata e impedindo-a de respirar nessa reta final.

O acordo com empresários internacionais em Foz do Iguaçu envolve a instalação de uma base militar norte-americana na região, desejo antigo dos governos dos Estados Unidos.

O corretor da venda do Brasil, FHC, com toda certeza, está acertando também a comissão (propina) a ser paga caso o negócio venha a se concretizar, ou seja, a eleição de José FHC Serra.

Para o ex-presidente também não há grandes problemas com a mídia privada "sob nosso controle", mas é preciso evitar a divulgação de notícias mesmo que sejam pequenas ou de pequenos fatos e que possam prejudicar o projeto de venda do Brasil.

Esse tipo de evento, essa fala de FHC é característica da fala de agente estrangeiro e mostra a desfaçatez tucana em relação ao Brasil e aos brasileiros.

No mesmo momento em que o corrupto e venal José FHC Serra debate com Dilma Roussef na REDE TEVÊ e fala sobre trololós petistas, FHC, seu mentor e principal corretor de vendas de empresas públicas brasileiras, negocia traiçoeiramente a entrega de patrimônio público a esses investidores.

É a opção que os brasileiros temos diante de nós.

Ou caímos de quatro e abrimos mão de nossa soberania ou resistimos e rejeitamos a quadrilha tucana.

Desafio qualquer tucano, qualquer DEM, qualquer pilantra tipo Roberto Freire, quem quer que seja, a desmentir esse fato. O evento em FOZ DO IGUAÇU e sua natureza, a venda do BRASIL!

**********************

A VENDA DO BRASIL – A GLOBO ESTÁ NO MEIO

Laerte Braga

 (continuo desafiando tucanos traidores a desmentirem uma linha do que estou escrevendo)

O agente estrangeiro que organizou o evento em Foz do Iguaçu, Hotel das Cataratas, onde FHC está acertando a venda da PETROBRAS, de ITAIPU e do BANCO DO BRASIL é RAFHAEL EKCMANN, que no momento ocupa o cargo de COMMERCIAL MANAGER da GLOBOSAT (serviços financeiros).

 

A GLOBO está no meio, é sócia do grupo RUPPERT MURDOCH na GLOBOSAT.

E enquanto isso José FHC Serra vai mentindo e distraindo o povo brasileiro. FHC comete a traição pelas costas e seu pupilo mente na REDE TEVÊ. O ex-presidente continua falando aos investidores no jantar no Hotel das Cataratas.

É um fato grave, um ato de traição.

A propósito disso não custa lembrar que em 2002 o então presidente FHC mandou o BNDES dar à GLOBO 250 milhões de dólares numa assembléia de aumento de capital da GLOBOSAT, além de encaminhar ao Congresso a proposta de participação de capital estrangeiro em empresas de rádio e televisão, como parte do acordo para que a rede apoiasse José FHC Serra.

Estão de volta os bandidos. Tentando tomar o Brasil a qualquer custo.

Mais nomes de participantes do evento, as notícias chegam a conta gotas, pois os traidores montaram um esquema de segurança para evitar que a venda do Brasil possa ser testemunhada por cidadãos decentes.
Aí vão:
Alice Handy
Keith Johnson
Anjum Hussain, CFA, CAIA

http://brasilmobilizado.blogspot.com/2010/10/desafio-qualquer-tucano-ou-aliado.html

XOQUE DE JESTÃO NO GOVERNO DO TUCANO ANASTASIA: "Milagres" de Minas: Escolas estaduais diminuem, despesas crescem.

ANASTASIA O ESPECTRO DE AÉCIO NEVER, É ESPECIALISTA EM XOQUE DE JESTÃO.

http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/beatriz-da-silva-cerqueira-milagres-de-minas-gerais.html


por Bia Cerqueira*
Os problemas da rede estadual de Minas Gerais vão além dos baixos salários enfrentados pelos profissionais da educação.


Uma breve análise do Censo Escolar revela uma situação pouco discutida, mas preocupante.


Embora a rede estadual seja responsável por 48% das matrículas na educação básica, está em curso uma política de diminuição sistemática do funcionamento das escolas estaduais.


Analisando o período de 2005 a 2011, o Censo Escolar aponta um decréscimo do número de escolas estaduais em atividade de 4%.
Já a rede particular é a que mais expandiu em Minas Gerais com uma taxa de 8% de crescimento no mesmo período.
O interessante é que enquanto a rede estadual diminuiu, o número de pagamentos vinculados à Secretaria de Estado de Educação aumentou.

A rede estadual diminuiu o número de escolas, não houve concurso público, mas analisando o Demonstrativo de Despesa com Pessoal do primeiro trimestre de 2011, constatamos que o número de pagamentos aumentou. Isso significa que o Governo pagou mais pessoas mesmo não aumentando a oferta de vagas na educação básica.


Em janeiro de 2010 o número de pagamentos foi de 361.873. Em janeiro de 2011 o número de pagamentos foi de 414.952. Analisando todo o 1º trimestre o Governo do Estado aumentou em 6,9% o número de pagamentos em 2011 comparando o mesmo período de 2010.


Outro dado interessante é o acréscimo de despesas que não existiam em 2010 e passaram a existir em 2011 como os exemplos abaixo:
Casa Civil e Relações institucionais                    R$607.538,46
Secretaria de Trabalho e Emprego                      R$206.346,03
Escritório de Prioridades Estratégicas                R$158.085,69
Contratos Administrativos na Defesa Social       R$728.842,65
Contratos Administrativos na Seplag                   R$662.785,58
Contratos Administrativos na Saúde                    R$656.013,24


Além de criar novas despesas, o governo mineiro investiu mais em alguns setores como é o caso da Advocacia Geral do Estado. Comparando o mesmo período de 2010 e 2011, a despesa desta pasta aumentou 41,2% e a da Auditoria Geral do Estado 21,5%. O Gabinete Militar do Governo aumentou suas despesas em 15,7% .

A análise destes números indicam que o Governo de Minas priorizou pagamentos de profissionais que não trabalham em unidades escolares, criou novas despesas e investiu recursos em setores que não respondem por políticas públicas.

Enquanto isso, os profissionais da educação em greve desde o dia 08 de junho recebem vencimentos básicos de R$369,00 para formação em Magistério e R$550,00 para formação em licenciatura plena. Minas cresce mas o bolo continua concentrado, impondo o empobrecimento a uma categoria essencial ao desenvolvimento de uma sociedade, o professor.

Fontes: Censo Escolar, Jornal Minas Gerais, Dieese Subseção.

Bia Cerqueira (Beatriz da Silva Cerqueira) é professora e coordenadora Geral do Sind-UTE MG (Sindicato Único dos Trabalhadores em Educação de Minas Gerais)

PRIVATIZAÇÃO DA SAÚDE PELOS TUCANOS PAULISTAS: ROMBO DE 147 MILHÕES.

O DESTINO DOS PAULISTAS. TAMBÉM QUEM MANDA MANTER ESTA GENTE NO PODER DESDE MONTORO, OU SEJA, MAIS DE 26 ANOS.

DO JORNAL, A HORA DO POVO:

Hospitais públicos de SP gerenciados por OSs: rombo de R$147,18 milhões

Conceição Lemes é uma das melhores repórteres do país. Numa época em que há gente que consegue ser titular de algumas de nossas melhores universidades com um discurso ideológico (aliás, de péssima ideologia) que ignora os fatos - qualquer fato - Conceição é uma cavadora de fatos.

 Publicamos já algumas de suas reportagens, por exemplo, àquela sobre o abandono na limpeza do Tietê pelo governo Serra. Aqui, ela aborda outra chaga tucana: a privatização da saúde em São Paulo, com a passagem de hospitais públicos para OSs (“organizações sociais”) de apaniguados.

 Por razões de espaço, não reproduzimos toda a documentação e todas as tabelas originais - mas a íntegra pode ser lida no site Viomundo, coordenado por Luiz Carlos Azenha (http://www.viomundo.com.br/denuncias/hospitais-publicos-de-sp-gerenciados-por-oss-a-maioria-no-vermelho.html).

C.L.

                                             

CONCEIÇÃO LEMES

A saúde pública no Estado de São Paulo está sendo privatizada rapidamente, a passos largos.
O símbolo desse processo são as OSs: Organizações Sociais de Saúde. Significa que o serviço de saúde é administrado por uma dessas instituições e não diretamente pelo Estado.


Curiosamente no site da Secretaria Estadual de Saúde não há sequer uma lista com todos os hospitais, ambulatórios médicos de especialidades (AMEs) e serviços de diagnóstico administrados por OSs.

 É preciso garimpar na internet, nome por nome, para saber se o serviço X ou Y é tocado por OSs. É desafio até para pessoas acostumadas a pesquisar em Diário Oficial. Mas quem se der a este trabalhão – às vezes é preciso telefonar ao estabelecimento para ter certeza–, vai comprovar o óbvio: a terceirização, de vento em popa, da saúde pública do Estado de São Paulo.


O artifício é a lei complementar nº 846, de 1998, alterada pela 62/2008, do ex-governador José Serra (PSDB), que autoriza transferir às OSs o gerenciamento de todos os hospitais públicos paulistas, novos e antigos.


“Os hospitais gerenciados por Organizações Sociais são exemplo de economia e eficiência”, diz o site da Secretaria Estadual de Saúde.

A justificativa para a expansão das OSs é “a experiência de sucesso dos últimos dez anos”. Essa, especificamente, foi anexada ao projeto de lei que Serra encaminhou à Assembleia Legislativa paulista, permitindo as OSs gerenciar não só os novos estabelecimentos de saúde (como permitia a legislação em vigor desde 1998) mas também os já existentes (até então era proibido)
Artigo publicado no boletim EnBreve, do Banco Mundial, também derrama elogios às OSs.


Teoricamente as OSs são entidades filantrópicas. Na prática, porém, funcionam como empresas privadas, pois o contrato é por prestação de serviços.


“As OSs recebem os hospitais absolutamente aparelhados, de mão beijada. Tudo o que gastam é pago pelo governo do estado ou prefeitura. Além disso, recebem taxa de administração”, avisa o promotor Arthur Pinto Filho, da área de Saúde Pública do Ministério Público de São Paulo. “Entregar a saúde pública para as OSs evidentemente encarece a saúde e tem prazo de validade.”


No final do ano passado, o Viomundo já havia tornado público que, em 2008 e 2009, os hospitais geridos pelas OSs custaram, em média, aos cofres do Estado de São Paulo cerca de 50% mais do que os hospitais administrados diretamente pelo poder público. A mesma tendência se manteve em 2010, revela o cruzamento de dados dos relatórios das OSs com informações do Sistema de Gerenciamento da Execução Orçamentária do Estado de São Paulo (SIGEO).


No final de 2010, o Viomundo também revelou que, de 2006 a 2009, os gastos com as OSs saltaram de R$ 910 milhões para R$ 1,96 bilhão. Uma subida de 114%. No mesmo período, o orçamento do Estado cresceu 47%. Ou seja, as despesas do Estado de São Paulo com a terceirização da saúde cresceram mais que o dobro do aumento do orçamento público.


Mas a situação é bem mais complicada. O Estado de São Paulo tem 34 hospitais públicos geridos por OSs. Alguns são por meio de convênios, feitos normalmente com fundações de universidades públicas. A maioria é por contratos de gestão, geralmente executados por instituições privadas ou filantrópicas.


Até o início de junho, 22 dos 34 hospitais públicos do estado de São Paulo geridos por OSs haviam publicado balanço referente a 2010.


Desses 22, apenas quatro ainda têm patrimônio positivo. Um deles é o Hospital Brigadeiro, na capital paulista, privatizado em janeiro de 2010 e gerido pela Associação Paulista para o Desenvolvimento da Medicina, conhecida pela sigla SPDM. Os demais são os hospitais Regional Porto Primavera (Rosana), Estadual João Paulo II (José do Rio Preto) e Regional de Presidente Prudente (antigo Hospital Universitário). Todos novos e administrados pela Associação Lar São Francisco de Assis na Providência de Deus.


Os outros 18 hospitais apresentaram patrimônio negativo, ou seja, passivo maior do que o ativo. Portanto, dos que já divulgaram o balanço de 2010, 80% estão “quebrados”.


Atente bem à tabela nesta página. Ela foi elaborada com base em pesquisa feita nos balanços publicados no Diário Oficial do Estado de São Paulo.

http://www.horadopovo.com.br/2011/julho/2979-27-07-2011/P8/pag8a.htm

Universidades pernambucanas concedem ao ex-presidente Lula o título de Doutor Honoris Causa.

E O FHC SEGUE CORTANDO OS PULSOS.

O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva recebeu, na sexta-feira (22), o título de Doutor Honoris Causa de três universidades pernambucanas. Uma cerimônia no teatro Santa Isabel, no Recife, marcou a entrega da deferência pela Universidade de Pernambuco (UPE), pela Universidade Federal de Pernambuco (UFPE) e pela Universidade Federal Rural de Pernambuco (UFRPE).

“Vocês não podem imaginar o que ele (o título) significa para um pernambucano retirante como eu, que não teve as oportunidades escolares que todo jovem deveria ter, mas que sempre acreditou no potencial libertador da educação”, disse.

Segundo o Lula, mais do que um reconhecimento pessoal, a homenagem premiava “a coragem e determinação do povo brasileiro, que nos últimos oito anos realizou, de modo pacífico e democrático, uma verdadeira revolução econômica e social, dando um salto histórico no rumo da prosperidade e da justiça”.


O ex-presidente lembrou que, após prolongada estagnação, o Brasil “voltou a crescer de modo consistente, gerando empregos, distribuindo renda, promovendo inclusão social e redução das desigualdades regionais”. “Deixamos para trás um passado de frustração e ceticismo. Os brasileiros e brasileiras voltaram a acreditar em si mesmos e na sua capacidade de resolver problemas e superar obstáculos”, frisou.


O título de Doutor Honoris Causa é concedido por universidades a pessoas eminentes, que não necessariamente tenham diploma universitário. Com os três títulos recebidos em Pernambuco, ele completa cinco Honoris Causa. O primeiro foi outorgado em janeiro pela Universidade Federal de Viçosa, em Minas Gerais. Em março, mais um diploma foi concedido pela Universidade de Coimbra, em Portugal.


Segunda-feira (25), o ex-presidente recebeu um prêmio da revista “Vida Imobiliária” por suas contribuições ao crescimento do setor, principalmente com a criação do programa Minha Casa, Minha Vida. No evento, durante jantar no Clube Atlético Monte Líbano, em São Paulo, o presidente do conselho editorial da revista, Romeu Chap Chap, elogiou os ex-presidentes Itamar Franco e FHC pelo controle da inflação

.
Neste momento, pediu uma salva de palmas a FHC. Todos aplaudiram e Lula, que estava sentado à mesa de jantar, atendeu o pedido protocolarmente. No entanto, quando chegou sua vez de falar, o ex-presidente não economizou nas críticas, lembrando que, quando assumiu o governo, a taxa de crescimento não podia ultrapassar 3% porque isso era considerado uma ameaça inflacionária.


“Os sábios que governavam esse país não se sentavam com empresário, não se sentavam com trabalhador, achavam que sabiam tudo porque levavam pro gabinete a sua tese acadêmica”, afirmou Lula.

FONTE: JORNAL A HORA DO POVO.

OS ÁRABES SÃO TERRORISTAS, EUROPEUS SÃO FANÁTICOS, LOUCOS, EXTREMISTA.

NA FOTO UM NÓRDIGO. SE USASSE TURBANTE, SERIA UM TERRORISTA.

Eles venceram

 

Walter Hupsel 

 

 

Há algum tempo muitos analistas vêm falando do crescimento da extrema-direita na Europa e no mundo. Eu mesmo já escrevi aqui neste espaço algumas vezes sobre o tema.

Como em todo discurso de ódio, que a caracteriza, a nova extrema-direita precisa encontrar seu inimigo. Se antes este era encarnado nos judeus apátridas, que “vagavam” pela Europa prontos a “pilhar” os recursos dos cristãos, hoje o inimigo atende pelo nome de muçulmano. São seres esquisitos, que às vezes usam uma espécie de turbante, que não acreditam no verdadeiro filho de deus, e que, algumas vezes, interpretam literalmente o que seu deus teria dito através do profeta Maomé.

Este crescimento não é nem tão novidade assim, e tem sua origem no fim do Bloco Soviético. Por um lado, os europeus “ocidentais” se viram ameaçados com aquela massa de pessoas procurando empregos, ansiosos em entrar no modo de vida capitalista. Isso levou a uma depreciação do valor do trabalho. Os novos bárbaros vinham do leste para destruir o sonho da Europa Cristã capitalista.

Por outro lado, os que viviam dentro da cortina de ferro se viram órfãos, jogados num mundo que desconheciam, e por isso temiam. Muito do movimento de completar o círculo e se voltar à extrema-direita foi feita por estes europeus do leste, numa curiosa contradição. Os ocidentais se sentiam invadidos e queriam proteção contra os invasores. Os orientais, novatos no mundo da competição, queriam o mesmo.

Em comum apenas o ódio contra aquele passageiro que chega no ônibus já cheio, cuja presença vai encher ainda mais o veículo, e que, por isso, é visto com desconfiança pelos “nativos”. Estes, os mais recentes, são aqueles que não conseguem ser abarcados pela definição de Europa, os muçulmanos. Os ódios se juntam contra o terceiro.

Mas isso não interessa tanto. Interessa como a mídia repercutiu os atentados na Noruega na semana passada. Todos os veículos “ocidentais”, sem nenhuma exceção, correram para dizer que seriam obras de…. muçulmanos. As razões beiravam a esquizofrenia coletiva: desde a Líbia (com Kadafi relembrando os tempos da PanAm), até mesmo o Acordo de Paz de Oslo, que deveria por fim ao conflito Israel-Palestina, assinado por Yitzhak Rabin (Israel) e Yasser Arafat (OLP), mediado pelo então presidente dos EUA, Bill Clinton.

Os “especialistas”, atônitos com o ocorrido, tentaram, de toda e qualquer maneira, encaixar uma explicação qualquer que remetesse aos muçulmanos. Qualquer coisa, naquele momento, servia a eles, nos seus delírios, nas suas elucubrações. Diria eu que estavam estado de êxtase hipnótico, apontando o dedo rua afora e vendo fantasmas em todos os lugares.

Desde os primeiros momentos já estava claro, pra qualquer pessoa que tentasse entender o que se passava, que o alvo dos atentados não era a Noruega, ou mesmo o governo, mas sim um partido, uma posição política. Era claro, logo, que o atentado fora levado a cabo por razões internas.

O alvo, o modus operandi, tudo indicava solidamente pra nacionalistas noruegueses, para extrema-direita. Mas a mídia olhou, e não viu. Não quis ver.

Quando finalmente enxergou, as características “religiosas” do assassino, do terrorista norueguês, foram esquecidas. Ele tornou-se uma radical louco, um homem perturbado aos olhos dos jornais. Afinal era um de nós.

A mídia, seus intérpretes, seus analistas com doutorado em grandes universidades, especialistas em Relações Internacionais, em terrorismo, compraram acriticamente o discursos da extrema-direita do inimigo da Europa.

Neste quesito, tristemente posso falar: ela venceu. Pautou a mídia, espalhou o medo do outro e, como demonstrou, conquistou mentes.

O QUE OCORREU NA NORUEGA É O QUE O CERRA CHAMOU PARA A CAMPANHA SÓRDIDA QUE FEZ...PARA SANTARRÃO, PRECONCEITUOSO!

CERRA E SUAS CONVICÇÕES NADA RELIGIOSAS. DE DIA NA MISSA, À NOITE COM PASTORES NEO PENTECOSTAIS.

GRAEFF, FOI O BRUCUTU DO CERRA NA NET, O QUE ESPALHOU A BOATARIA  PRECONCEITUOSA, SOBRE RELIGIÃO, HOMOFOBIA E O CAPETA 70.

ESTAS PESSOAS QUE ESTÃO NESTAS IMAGENS, FORAM AS RESPONSÁVEIS PELA BAIXARIA QUE SE TRANSFORMOU A CAMPANHA DE 2010 PARA A PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA BRASILEIRA.

COMO DIZ CIRO GOMES: CERRA EM UMA CAMPANHA É SINAL DE BAIXARIA.

PHA: Caixa 2 de Furnas de FHC financiou Aécio, Cerra, Alckmin e Kassab ?

Saiu no site de Leonardo Attuch notícia inacreditável:

Caixa 2 de Furnas: R$ 6 mi para eleição de Aécio ‘02



Documentos obtidos com exclusividade por 247 mostram que o atual senador por Minas teria sido beneficiado, nas eleições de 2002, pelo esquema montado na estatal; “recebedor/repassador” teria sido o atual secretário de Governo Danilo de Castro


Marco Damiani_247 – Sem despertar qualquer tipo de desmentido, a divulgação com exclusividade por 247 da “Declaração para Fins de Prova Judicial ou Extrajudicial” assinada pelo ex-presidente de Furnas Dimas Fabiano Toledo – e registrada no 23º Ofício de Notas do Rio de Janeiro, em 6 de novembro de 2008 – contém mais revelações sobre políticos que teriam sido beneficiados, nas eleições de 2002, pelo esquema de caixa dois montado na estatal.


Há, no documento, um trecho inteiro dedicado aos benefícios em dinheiro vivo que teriam sido usufruídos pela campanha eleitoral do atual senador Aécio Neves (PSDB). Em 2002, ele concorreu e venceu as eleições para governador de Minas Gerais. A Declaração do ex-presidente de Furnas registra o seguinte:


“Nessa vereda, o Secretário de Governo de Minas Gerais Danilo de Castro, sendo mais um recebedor/repassador e operador do esquema de desvios de recursos públicos, originados do caixa dois da empresa Furnas Centrais Elétricas S/A. Os valores ultrapassaram a cifra de R$ 38.000.000,00 (trinta e oito milhões de reais). Danilo de Castro repassou estes recursos não declarados para vários políticos do Estado de Minas Gerais, incluindo o atual Governador Aécio Neves da Cunha com o valor de R$ 6.575.980,00 (seis milhões, quinhentos e setenta e cinco mil e novecentos e oitenta reais), e para a campanha de José Serra e Geraldo Alckmin com a importância de R$ 3.000.000,00 (três milhões de reais)”.


A Declaração prossegue:

“Foram verbas sequer declaradas na Receita Federal e muito menos no Tribunal Regional Eleitoral, conforme constam nos relatórios que foram encaminhados pelo próprio Danilo de Castro para este declarante Dimas Fabiano Toledo”.


247 está procurando os políticos citados para registrar suas reações.


Para os outros textos de 247 a respeito da Declaração assinada e registrada pelo ex-presidente de Furnas Dimas Fabiano Toledo, leia nos links as notícias publicadas por 247 na sexta-feira 22:

http://www.brasil247.com.br/pt/247/poder/9059/Fantasma-do-caixa-2-de-Furnas-assombra-Kassab.htm

http://www.brasil247.com.br/pt/247/poder/9082/Pressionado-por-d%C3%ADvida-ex-de-Furnas-revela-caixa-2.htm

http://brasil247.com.br/pt/247/poder/9100/Caixa-2-de-Furnas-R$-192-mi-a-Alckmin-e-Serra-em-2002.htm

AO FAZEREM SUAS COMPRAS, ESCOLHAM TIRAREM OS BRASILEIROS DA MISÉRIA.

DO BLOG DO BRIZOLA NETO:
http://www.tijolaco.com/no-mercado-escolha-tirar-brasileiros-da-miseria/

PRESIDENTA DILMA ANUNCIANDO O PROGRAMA BRASIL SEM MISÉRIA.

FIQUEM ATENTO NO SELO QUE VIRA IMPRESSO NO PRODUTO.

Nem tudo que é marketing é, necessariamente, pernicioso.

 Foi uma boa ideia o lançamento, anunciado hoje pela presidenta Dilma Roussef, do selo “Brasil sem Miséria” para ser colocados em alimentos produzidos pelos agricultores familiares. Depois da inauguração de uma fábrica de farinha de mandioca de uma cooperativa de agricultores de Arapiraca, a prsidenta assinou com os nove governadores nordestinos um pacto pela erradicação da miséria, concentrada na região, que abriga mais 9 milhões dos 16,2 milhões de brasileiros que vivem em situação de pobreza extrema.


Dilma convocou a população brasileira a participar do programa  – “quando forem fazer suas compras, prestem atenção e deem prioridade aos produtos com a seguinte marca: “Brasil sem miséria e agricultura familiar desenvolvida” e anunciou que haverá preferência na compra de produtos dos pequenos produtores rurais para a merenda escolar, que recebe cerca de R$ 1 bilhão do Governo Federal no Nordeste.


Hoje, em Arapiraca, Alagoas, Dilma elogiou os agricultores pela instalação de uma unidade de empacotamento de farinha, que lhes permitirá vender aos supermercados em pequenas embalagens. Antes, entregavam a farinha em sacas de 60 kg a intermediários.
- Se brasileiros e brasileiras se dispuserem a enfrentar e encarar esse mesmo desafio que é ultrapassar a extrema miseria no nosso pais, poderão contribuir escolhendo esses produtos na gôndola.


Clique e ouça o discurso da Presidenta.

OS CANALHAS TAMBÉM ENVELHEÇEM.

O PROFESSOR DELE (APRENDIZADO QUE ELE NEGOU) MORREU ANTES DELE. LAMENTÁVEL, FLORESTAN FOI-SE E ELE AINDA ESTÁ AÍ.

NEO LIBERALISMO NA VEIA:México tem 50% da população relegada ao estado de pobreza.

México tem 50% da população relegada ao estado de pobreza

SALINAS DE GORTARI O SABUJO QUE IMPLANTOU, ESTE SISTEMA NEO LIBERAL DE FORMA AGRESSIVA NO MEXICO, FUGIU PARA A IRLANDA, NÓS IMPEDIMOS ESTE TARTUFO DE FAZER O MESMO AQUI.

Aproximadamente 56 milhões de mexicanos, cerca de 50% da população do país, encontram-se em estado de “pobreza patrimonial”, segundo a Pesquisa Nacional de Despesa dos Lares (ENIGH, sigla em espanhol), divulgada dia 19. De acordo com a sondagem, que é realizada a cada 2 anos, entre 2008 e 2010, todos os lares do país sofreram um colapso na sua receita, período em que foi deflagrada a crise econômica internacional. A renda familiar média caiu 12,3% nesses 2 anos, aponta o INEGH.


Desde 2008, quando a pesquisa foi feita pela última vez, foi registrado um aumento de quase cinco milhões de mexicanos nesta classe, e, de acordo com a pesquisa estatal, 23 milhões de pessoas desta parcela da população carecem de recursos até mesmo para adquirir a cesta básica de alimentação.


De acordo com o governo mexicano, encaixa-se na faixa de pobreza aqueles que conseguem cobrir suas necessidades “mínimas” de alimentação, educação e saúde, mas não podem adquirir bens mínimos indispensáveis de habitação, vestuário, calçado e transporte para os membros da residência.

A economia mexicana, que os governos neoliberais conectaram à norte-americana, através do acordo do NAFTA, teve uma retração recorde de 6,1% em 2009, por conta da crise financeira detonada pelos EUA e o crescimento de 2010 (5,4%) não recuperou as perdas do ano anterior.

Além disso, dados oficiais apontam que já entre 2006 e 2008, o número de pobres no México havia subido de 44,7 milhões para 50,6 milhões.

Desde 1982, quando o México passou a aplicar o modelo neoliberal, as taxas de crescimento permanecem em torno 2,1% ao ano. É o pior desempenho da América Latina, afirma José Luis Calva, do Instituto de Investigações Econômicas da Universidade Autônoma do México (UNAM). Ele afirma que desde então, o salário mínimo perdeu 71,3% do seu poder de compra.

Ele aponta que a incapacidade da economia em absorver pouco mais de 1 milhão de jovens que a cada ano deveriam se integrar ao mercado de trabalho, é responsável pela forte corrente migratória. “Cada vez mais mexicanos com estudos médios e superiores preferem emigrar ao estrangeiro ante a falta de oportunidade em seu país”. Com isso, “estamos transferindo nossa maior riqueza, quer dizer os recursos humanos capacitados”, completa.

A falta de oportunidades no México fez com que 12 milhões de mexicanos migrassem para os Estados Unidos. Com a queda na produção local e a absorção acelerada de produtos vindos dos EUA, o narcotráfico “converteu-se no maior gerador de postos de trabalho”, denuncia Luis Calva.

FONTE.: JORNAL A HORA DO POVO.

ENTULHOS DA DITADURA QUEREM O ARROCHO SALARIAL DE VOLTA!

Vozes do passado querem arrocho

JOSÉ DIRCEU (*)

A surda e permanente campanha pelo arrocho salarial continua em pauta. O argumento usado pelos defensores da tese é o de sempre: o aumento de salários no mercado – que aufere ganhos acima da produtividade - traria supostos riscos de aumento da inflação.


O tema ressurgiu, hoje, em matéria da Folha de São Paulo, na qual se afirma que, para atender à crescente demanda da população por bens e serviços, empresas no Brasil estariam contratando novos profissionais – pouco qualificados e ineficientes - por salários cada vez mais altos. Segundo fontes ouvidas na reportagem, essa nova pressão sobre os custos estaria alimentando a inflação.
O velho argumento está longe de ser fato. Mas revive de fantasmas de um passado, quando o Brasil sobrevivia a uma realidade em que se somava a ausência de crescimento, à inflação e a um déficit público fora do controle.
O quadro, no entanto, agora é outro.

Na contramão da história

Há anos vivemos num Brasil que cresce, distribui renda e cria empregos. Mais: o país assiste a um crescimento da arrecadação, da mesma forma em que vivencia a expansão a atividade econômica a um ritmo de 4% ao ano. Tudo isso, apesar do resto mundo.
Mas, na contramão da história, vozes do passado iniciaram mais uma campanha na mídia.

Querem pressionar o governo a não dar aumentos reais aos trabalhadores e aos aposentados, via salário mínimo. Representam grupos que não se conformam com o fato de a maioria das categorias obter, pela primeira vez, aumentos acima da inflação e de participar dos ganhos da produtividade.


Essas vozes querem - querem porque querem! - apelar para a via da redução dos aumentos salariais, quando o país deveria, isto sim, formar mão de obra, expandir o ensino técnico, aumentar a produção e a prestação de serviços. Já é hora de abandonarmos, de vez, o embolorado mantra da redução do crescimento da economia.
 
(*) Ex-ministro da Casa Civil e ex-deputado federal. Texto extraído do seu blog

AS RAÍZES DA CORRUPÇÃO, SEGUNDO O BESSINHA.

COM A DILMAIS É ASSIM:  PREVARICOU, ADITIVOU, É RUA!