Minha lista de blogs

Mostrando postagens com marcador INCÊNDIOS EM FAVELAS DE SÃO PAULO.. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador INCÊNDIOS EM FAVELAS DE SÃO PAULO.. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 20 de setembro de 2012

Elite branca e separatista, brasileira, principalmente a paulista e o Padim Cerra: Pobres, que se "JODAM"

O elevado "desinteresse público" pelos pobres:


 A chuva voltou à São Paulo, depois de quase 80 dias da segunda maior estiagem da sua história. O ar seco e as precárias condições de infraestrutura contribuíram para que a cidade vivesse nesse período uma sucessão de incêndios em suas 1.650 favelas, habitadas por quase 1,5 milhão de pessoas (11% da população.



 Mais de 40 arderam desde janeiro; perto de 70, se incluídos focos menores. Muitos aglomerados viraram cinzas. Centenas de famílias, milhares de pessoas retrocederam um pouco mais, conforme a clássica síntese 'perderam tudo'. 


O último episódio, nesta 2ª feira, destruiu 80 barracos incrustados sob um viaduto no centro da cidade mais rica da América Latina. Um morador morreu. O mesmo local já havia queimado no final do ano passado. 



Um detalhe: estamos na segunda quinzena de setembro, o orçamento do Programa de Prevenção contra Incêndios em Assentamentos Precários (Previn) não recebeu um único centavo este ano. 



Para quem acha que não leu direito: a prefeitura há oito anos dirigida pelo consórcio Serra/Kassab não liberou nenhum centavo do programa de prevenção de incêndios em favelas no ano da segunda maior seca vivida por São Paulo. 




Para alívio dos miseráveis, a chuva chegou antes que as chamas fizessem mais estragos. Resta saber agora quem irá salvá-los das águas. Ser pobre na São Paulo de Serra e Kassab é quase como viver no Estado de natureza. 






O insuspeito jornal 'Estadão', na edição desta 4ª feira, adiciona alguns elementos a esse desabrido exercício de Estado mínimo para os pobres, na maior cidade do país. 





Vejamos. O Previn existe desde 2009. Por lei, determina a instalação de hidrantes, extintores de incêndio, escadas e rotas de fuga em favelas e cortiços. Passados 3 anos, essas providências só foram implantadas --da forma como se imagina que tenham sido-- em 3% das favelas da cidade. 




Três anos para atingir 3% de execução de um programa que, longe de ser complexo, consiste em estender uma rede de água para o hidrante, fornecer extintor de incêndio e treinar voluntários? Convenhamos, não é um cochilo. É uma visão da cidade. 


Um critério de gestão subordinado a um entendimento de cidadania. Nada contra ciclovias de faz-de-conta para um fim de semana de sol. Mas, 3% de execução do Previn? 




O nome disso é desinteresse público em relação aos pobres; esférico, convicto, soberbo, robusto 'desinteresse público' que interliga gestões assemelhadas em todo o mundo, formando um carretel conservador que explica em boa parte a desordem neoliberal. 




A racionalidade que a trança esses fios foi esmiuçada pelo tosco rival republicano de Obama, Mitt Romney, entre um drinque e outro, num jantar de campanha com endinheirados da Flórida.



Romney disse então que não vai perder tempo com 47% da população norte-americana formada por essas pessoas que, na sua visão "... dependem do governo, que acreditam que são vítimas, que acreditam que o governo tem a responsabilidade de cuidar delas, que acreditam que tem direito à saúde, a comida, à moradia… 



Que isso é um direito. E que o governo (o Estado) deveria dar a elas". 




Façamos justiça: Romney não sabia que a exaltação ao apartheid estava sendo gravada. Talvez fosse mais comedido se soubesse. Ou não. 



Tem gente que acredita nisso. 


Gente que ostenta razoáveis cabedais acadêmicos; gente que vai a teatro, aprecia sinfônicas, cultiva tertúlias na Casa do Saber. 



Mas considera 'normal' favelas arderem na seca e sofás ordinários boiarem as chuvas , como deve ocorrer a partir de agora em São Paulo; gente que entende que isso não tem origem ou causalidade política, sendo a pura expressão do estado das coisas.






É um jeito de explicar o mundo, que condiciona a forma de construir a cidade. Tanto assim que optam pela continuidade em São Paulo, como sugere um manifesto, dito de intelectuais e artistas de apoio a Serra, com afirmações do seguinte calibre: "Estamos com Serra porque ele sempre soube pôr o interesse publico acima das divergências pessoais, dos confrontos ideológicos e das rinhas partidárias. Serra é o novo porque não trapaceia para ganhar votos".



 É como se dissessem, à la Romney: pobres, torçam pela chuva quando vier o fogo; clamem pela seca quando a vida ordinária naufragar no 'jardim