Notícias da mídia udenista sobre Brasília. A imprensa brasileira sempre foi esta merda que vocês poderão confirmar neste texto

 

O vômito da imprensa udenista dos anos 50. Esta gente que está aí, até hoje: 

AS “VERDADES” QUE A CLASSE MÉDIA DOS ANOS 50 ACREDITAVA:

Bem“Brasília será a maior ruína da história contemporânea.A diferença das

outras é que nunca será habitada por ninguém,já que não ficará pronta”

Carlos Lacerda, líder da União

Democrática Nacional (UDN), em 1957.A

nova capital só

Brasilia fica pronta no prazo fixado se a Novacap se transformar em

fada madrinha de história da carochinha e, em vez de vigas de aço

vindas da América do Norte, a peso de ouro, utilizar uma

varinha de condão”

Editorial do Diário de Notícias,

em dezembro de 1958

“Brasília jamais terá energia elétrica ou telefonia. Nunca se comunicará

com o restantedo país”

Gustavo Corção, pensador católico

e na época especialista em

telecomunicações, em O Globo,(SEMPRE UMA MERDA DE UM “ESPECIALISTA” DA GLOBO!

em julho de 1959

Encheu, viu?

O escritor Gustavo Corção, crítico ferrenho a Brasília, aproveitava-se de seu diploma de engenheiro para escrever artigos dizendo que, por ter o solo muito poroso, o Lago Paranoá nunca seria cheio.

Um dia chega à sua casa um telegrama da presidência da República com a singela pergunta: "Encheu, viu?".

Derrotado no Lago, Corção passou a dizer que devido à localização de Brasília os cabos telefônicos do Rio de Janeiro não chegariam à capital.

No dia 17 de abril de 1960, quando os cabos chegaram, JK pediu a um assessor que ligasse para a casa do escritor: "Os fios chegaram. Viu?".

1957o4 - "Brasília será para JK, o que as pirâmides são para os faraós: seu

túmulo ".

Carlos Lacerda - 1957.

A Belém-Brasília é a estrada das onças.
Liga o nada a lugar nenhum."
Presidente Jânio Quadros, em 1961c

i

7"Autonomia do Rio não virá porque Brasília só servirá para veraneio."
Monsenhor Olímpio de Melo, ex-prefeito do Rio, crítico da correria de JK, em março de 1959

5 - "Afinal de contas para que tanta pressa?

Para satisfação da vaidade?

Bobagem.

Quando se efetivar a mudança, daqui a 4, a 8 ou 10 anos, far-se-á

um obelisco monstro à entrada do El Dorado com a inscrição de que tudo

aquilo é devido ao doutor Juscelino e dar-se- á o seu nome à Praça dos Três

Poderes.

Creio que assim ficará bem para a posteridade ". Editorial

"Variações sobre a mudança" de AH Right no Correio da Manhã, em

8/maio/58

6 — "Antigamente era negócio da China: hoje se diz negócio de Brasília

Meta número um (Brasília) já está paralisada: falta dinheiro para obras.

Três coisas estão prontas: 1- O palácio (do Presidente)

2) O hotel (dos turistas)

3) A cachoeira (que Deus fez)

Reportagem na Tribuna da Imprensa assinada pelo jornalista

Adirson de Barros, em 3/setembro/58

7 - "O sr. Cardia, da censura, interrompeu o locutor Luiz Jatobá que lia

uma crônica do jornalista Darwin Brandão, no programa "Noite de Gala",

da TV Rio.

Houve protestos de Jatobá e do patrocinador do programa

Abraão Medina.

A crônica começava assim: "Nosso assunto hoje é a

história de uma obsessão e de um obcecado.

A obsessão: Brasília. O

obcecado: JK". A leitura da crônica foi interrompida depois desta frase:

"Surgiu uma conversa! Brasília não existe

' Primeira página de O Globo

- 30 de setembro de 1958.

8 - ''''Dificilmente a nova capital será inaugurada em 1960 como deseja o

senhor Juscelino Kubitschek ".

Engenheiro João Carlos Vital (ex-prefeito do Distrito Federal - RJ) - 15

de outubro de 1958.

9 - "Brasília jamais será habitada. O poder executivo pode até levar sua

estrutura para o Planalto Central, mas e os outros dois, Legislativo e

Judiciário, são favoráveis à mudança? ".

Diário de Notícias (editorial) 15 de outubro de 1958.

10 - "Brasília será o símbolo da leviandade e da inconsciência

de um governo ou, antes, de um homem dominado pela

vaidade de imortalizar-se, como os faraós, construindo porém,

não para o próprio túmulo, mas o túmulo das finanças e do

crédito brasileiro. "

Diário de Notícias (editorial) 15 de dezembro de 1958.

13 — "Nada justificava e nem justifica a mudança da capital. Os motivos

alegados a favor da mudança não convencem a ninguém que possua um

mínimo de bom senso ". Senador Othon Mader (UDN-PR)

JB 2/4/59 - Título: Senador quer acabar com a aventura r

14 — "E um desatino!"

Do deputado Adauto Lúcio Cardoso (UDN -GB) depois de chefiar uma

Comissão Mista da Câmara que visitou as obras da construção de

Brasília.

(Jornal do Brasil - Primeiro/maio/59 - Título: Brasília: um desatino

15 - "Tem-se objetado que a água do lago poderá ser absorvida pelo terreno,

deixando-o vazio, total ou parcialmente. Que o perigo existe, não há dúvida,

porque chuvas fortes e prolongadas não enchem os poços abertos, até 25

metros (...) ".

"Estará errada Brasília ou somos nós que estamos errados,

argumentando contra ela. O futuro dirá. "

Maurício Joppert da Silva - ministro dos Transportes no

governo José Linhares e presidente do Clube de

Engenharia, em longo artigo no Jornal do Brasil em

12/julho/1959.

O argumento de que o lago não iria encher foi muito usado também nas

crônicas por Gustavo Corção. Tanto que JK mandou um lacônico

telegrama a Corção quando da inauguração da barragem do Paranoá:

"-ENCHEU, VIU?!"

16 - "As decantadas maravilhas da região são ilusórias. Os seus

característicos de riquezas naturais são os mesmos das pobres savanas

tropicais do Brasil Central". São palavras de Lucas Lopes, (Eng. Lucas

Lopes (ex-Ministro dos Transportes nos governos Café Filho e Nereu

Ramos) um homem realmente de visão. Se as tivesse ouvido no devido

tempo, o dr. Juscelino estaria livre do abacaxi que o atormenta e que duvido

muito seja descascado até 21 de abril de 1960".

 Editorial do Correio da

Manhã "Homem de Visão" em 31 de julho/59.

17 - "Brasília jamais terá energia elétrica ou telefonia. Nunca se

comunicará com o restante do País ".

Gustavo Corção - crítico, colunista do Diário de Notícias e de O

Globo. Pensador católico e especialista em telecomunicações da

época.

18 - "O sr. Juscelino, na sua paranóia progressista, continua a

acelerar a construção de Brasília, como se o Brasil não estivesse

sendo atingido pela crise. A crise social o persegue; sua mania de

grandeza é Brasília".

Correio da Manhã - Editorial "O Feijão e o Delírio" -em

15/9/59

19 - "E preciso que alguém advirta às autoridades brasileiras,

especial ao Presidente da República, que é pouco perigoso isso

de transformar todo visitante estrangeiro numa espécie de camelô

de Brasília. Lá que aparece um que pode querer cobrar direitos

autorais ou serviços profissionais por suas relações públicas.

Que isto se faça com sr. Charles Asnavour, o Marajá de Maroda

ou artistas de cinema, ainda se compreende. Mas que se procure

induzir visitantes oficiais a ir a Brasília dizer coisas simpáticas

não parece elegante, para dizer pouco... Até criança se enfara de

girafa. "

Jornal do Brasil, matéria "Camelôs de Brasília" - 14/10/59

20 - "A Belém Brasília é estrada das onças. Liga o nada a lugar

nenhum ".

Presidente Jânio Quadros - 1961.

É  sem alma. Uma ilha da

fantasia. Nem esquina a cidade tem. As pessoas não tem onde se

encontrar ".

De intelectuais cariocas, conceito que acabou tomando conta do

Brasil.

CONCLUSÃO

A força da personalidade e do destino de JK era tão grande que, se ele não

tivesse construído Brasília naqueles exatos cinco anos da grande arrancada do

desenvolvimento nacional, em que tudo nascia das entranhas da História,

talvez Brasília jamais tivesse sido construída.

Jânio Quadros não iria fazê-la,

pois era contra Brasília.

João Goulart, cercado por crises de todos os lados,

muito menos.

E os militares não teriam imaginação para tanto.

 Brasília

continuaria sendo um belíssimo sonho constitucional.

Imagina, hoje, o presidente Lula tentando construir Brasília. Não teria licença

ambiental do Ibama nem para fazer o Catetinho.

É impossível esconder o sucesso de Lula no exterior e com a população brasileira. Por isto tentam manchar sua honra a qualquer custo

 

Homenagem a Lula, no metrô de Paris: Brasil, onde a esquerda dá certo!

Parte de texto de Raul Longo:

Evidente que depois de 3 décadas destratando e tentando imputar a Lula pechas de ignorante, incapaz, néscio, despreparado, estúpido, corrupto, ladrão, demagogo, aliado de tiranos, chefe de celerados e até estuprador; os profissionais de mídia do Brasil: colunistas, apresentadores de programas de TV e emissoras de rádio, cômicos, articulistas, cronistas, comentaristas, analistas econômicos e políticos dos principais veículos de comunicação, não podem fazer eco aos seus colegas dos Estados Unidos e Europa, ainda que neles tenham se pautado por toda a carreira.

Filhos da imprensa estrangeira, agora se veem vexados a esconder as informações de seus mentores.

Tem sido uma árdua tarefa o tentar esconder a repercussão internacional do desempenho de Lula, até porque nenhum brasileiro jamais foi tão exaltado pela comunidade das nações e, sem dúvida, muito constrangedor reconhecer que o homem que com tantas certezas profetizaram como o maior desastre político do país, tenha se tornado uma das personalidades mundiais de maior destaque nos tradicionais veículos de comunicação do planeta.

Claro que se tenta omitir, mas brasileiros e estrangeiros que muito viajam a negócios ou mesmo a passeio, constantemente relatam sobre a estampa de Lula nas livrarias, bancas de jornal e revistarias dos aeroportos ou ruas de Paris, Nova Iorque, Istambul, Buenos Aires, Tóquio, Cairo, Sidney, Toronto, Johanesburgo, Berlim ou qualquer cidade do mundo. Alguns chegam a mencionar que os closes de Lula se sucedem entre fotos impressas e imagens de telenoticiários, muitas vezes com mais insistência do que a da Rainha da Inglaterra ou do Presidente dos Estados Unidos.

Enquanto isso os editores dos principais veículos de comunicação do Brasil, buscando justificar o que antes afirmavam, pescam uma denúncia aqui outra ali entre informações disponibilizadas pela própria transparência do governo que atropela especulações garantindo acesso e conhecimento de seus atos e gastos pelos monitores de computadores domésticos.

Dessa forma o melancólico resultado obtido pelos detratores do governo Lula se reduz ao que há muito se evidencia pela queda de índices de audiência e circulação, apesar de outrora terem produzido um dos maiores fenômenos de marketing político da história da democracia: o mito Collor de Melo.

Também responsáveis pela manutenção por 2 décadas do mais impopular dos regimes que se impôs ao país: o da ditadura militar, ajudaram a eleger todos seus incompetentes sucessores, mas há 3 eleições se veem sucessivamente derrotados por um operário que além de nordestino e emigrante, ainda elegeu para sua sucessão uma mulher. A primeira mulher a presidir o país de uma sociedade secularmente formatada ao racismo, elitismo e machismo!

Será esse o grande legado dos 8 anos de governo Lula aos brasileiros? Liberar o povo do condicionamento, da inconsciência política, dos preconceitos induzidos por suas elites?

Promover a ascensão de uma mulher à presidência? Desmentir e ridicularizar os engodos da mídia?

Talvez haja quem entenda assim, mas perceptivelmente Lula é mais reconhecido por ter iniciado o processo de distribuição de renda e desconcentração de riquezas, reduzindo pela metade a miserabilidade que destacava o Brasil como uma das nações mais injustas da Terra.

Outros exaltam o efetivo combate à corrupção incrustada na cultura política e no trato com o patrimônio público e que, ao longo do mesmo período do antecessor, se marcou pela inércia de menos de 30 operações da Polícia Federal além da impunidade pelo arquivamento de 6 centenas de processos contra aquele governo.

Sob a presidência de Lula se levou a efeito mais de mil operações policiais federais e foram penalizadas autoridades antes consideradas incólumes e blindadas por seus próprios cargos e relações. Mais de 15 mil presos entre juízes, policiais e políticos, inclusive alguns do próprio partido do Presidente e agentes da própria Polícia Federal.

Há também os que consideram que apesar de tanto por ainda fazer, a grande herança deixada por Lula é o início dos grandes investimentos na infraestrutura abandonada há muitas décadas. Ou no planejamento do país para um desenvolvimento sustentável e racionalmente distribuído a todos os setores sociais e regiões geográficas.

 

Reinaldo Azevedo, o idiota infinito que Einstein tinha certeza. O escaravelho, o rola_ bosta, do jornalismo fascista e udenista.

 

Einstein: Do infinito idiota eu tenho certeza!

 

Jornalismo udenista de quinta categoria.

Deu no AZENHA

Por Leonardo Boff, via e-mail, sugestão da Secretaria Geral do MST

Com a morte de Oscar Niemeyer aos 104 anos de idade ouviram-se vozes do mundo inteiro cheias de admiração, respeito e reverência face a sua obra genial, absolutamente inovadora e inspiradora de novas formas de leveza, simplicidade e elegância na arquitetura. Oscar Niemeyer foi  e é uma pessoa que o Brasil e a humanidade podem se orgulhar.

E o fazemos por duas razões principais:  a primeira, porque Oscar humildemente nunca considerou a arquitetura a coisa principal da vida; ela pertence ao campo da fantasia, da invenção e do lúdico.

Para ele era um jogo das formas, jogado com a seriedade com que as crianças jogam.

A segunda, para Oscar, o principal era a vida. Ela é apenas um sopro, passageira e contraditória. Feliz para alguns mas para as grandes maiorias cruel e sem piedade.

 Por isso, a vida impõe uma tarefa que ele assumiu com coragem e com sérios riscos pessoais: a da transformação.

E para transformar a vida e  torná-la menos perversa, dizia,  devemos nos dar as mãos, sermos solidários uns para com os outros, criarmos laços  de afeto e de amorosidade entre todos.

Numa palavra, nós humanos devemos aprender a nos tratar humanamente, sem considerar as classes, a cor da pele e o nível de sua instrução.

Isso foi que alimentou de sentido e de esperança a vida desse gênio brasileiro. Por aí se entende que escolheu o comunismo como a forma e o caminho para dar corpo a este sonho, pois, o comunismo, em seu ideário generoso, sempre se propôs a transformação social a partir das vítimas e dos mais invisíveis. Oscar Niemeyer foi um fiel militante comunista.

Mas seu comunismo era singular: no meu modo de ver, próximo dos cristãos originários  pois era um comunismo ético, humanitário, solidário, doce, jocoso, alegre e leve. Foi fiel a esse sonho a vida inteira, para além de todos os avatares passados pelas várias formas de socialismo e de marxismo.

Na medida em que pudemos observar, a grande maioria da opinião pública mundial, foi unânime na celebração de sua arte e do significado humanista  de sua vida.

Curiosamente a revista Veja de domingo, dedica-lhe 10 belas páginas.  Outra coisa, porém, é a revista Veja online de 7 de dezembro com um artigo  do blog do  jornalista Reinado Azevedo que a revista abriga.

Ele foi a voz destoante e de reles mau gosto.

Até agora a Veja não se distanciou daquele conteúdo, totalmente, contraditório àquele da edição impressa de domingo.

Entende-se porque a ideologia de um é a ideologia do outro. Pouco importa que o jornalista Azevedo, de forma confusa, face às críticas vindas de todos os lados, procure se explicar. Ora se identifica com a revista, ora se distancia, mas finalmente seu blog é por ela publicado.

Notoriamente, Veja se compraz em desfazer as figuras que melhor mostram nossa cultura e que mais penetraram na alma do povo brasileiro.

 Essa revista parece se envergonhar do Brasil, porque gostaria que ele fosse aquilo que não é e não quer ser: um xerox distorcido da cultura norte-americana.

Ela dá a impressão de não amar os brasileiros, ao contrário expõe ao ridículo o que eles são e o que criam.

Já o título da matéria referente a Oscar Niemeyer, da autoria de Azevedo, revela seu caráter viciado e malevolente: Para instruir a canalha ignorante.

O gênio e o idiota em imagens.

  Seu texto piora mais ainda quando, se esforça, titubeante, em responder às críticas em seu blog do dia 8/12 também na Veja online com um título que revela seu caráter despectivo e antidemocrático:” Metade gênio e metade idiota – Niemeyer na capa da Veja com todas as honras!

O que o bloco dos Sujos diz agora?”

 Sujo é ele que  quer contaminar os outros com a própria sujeira de uma matéria tendenciosa e injusta.

O que se quer insinuar com os tipos de formulação usados? Que brasileiro não pode ser gênio; os gênios estão lá fora; se for gênio, porque lá fora assim o reconhecem, é apenas em sua terceira parte e, se melhor analisarmos, apenas numa quarta parte.

 Vamos e venhamos: Quem diz ser Oscar Niemeyer um idiota apenas revela que ele mesmo é um idiota consumado. Seguramente Azevedo está inscrito no número bem definido por Albert Einstein: conheço dois infinitos: o infinito do universo e o infinito dos idiotas; do primeiro tenho dúvidas, do segundo certeza.

O articulista nos deu a certeza que ele e a revista que o abriga possuem um lugar de honra no altar da idiotice.

O que não tolera em Oscar Niemeyer que, sendo comunista, se mostra solidário, compassivo com os que sofrem, que celebra a vida, exalta a amizade e glorifica o amor.

Tais valores não cabem na ideologia capitalista de mercado, defendida por Veja  e seu albergado, que só sabe de concorrência, de “greed is good” (cobiça é coisa boa), de acumulação à custa da exploração ou da especulação, da falta de solidariedade e de justiça em nível internacional.

Mas não nos causa surpresa; a revista assim fez com Paulo Freire, Cândido Portinari, Lula, Dom Helder Câmara, Chico Buarque, Tom Jobim, João Gilberto, frei Betto, João Pedro Stédile, comigo mesmo e com tantos outros.

Ela é um monumento à razão cínica.

Segue desavergonhadamente a lógica hegeliana do senhor e do servo; internalizou o senhor que está lá no Norte opulento e o serve como servo submisso condenado a viver na periferia.

 Por isso tanto a revista quanto o articulista revelam um completo descompromisso com a verdade  daqui, da cultura brasileira.

A figura que me ocorre deste articulista e da revista semanal, em versão online, é a do escaravelho, popularmente chamado de rola-bosta.

 O escaravelho é um besouro que vive dos excrementos de animais herbívoros, fazendo rolinhos deles com os quais, em sua toca, se alimenta.

Pois algo semelhante fez o blog de Azevedo na Veja online: foi buscar excrementos de 60 e 70 anos atrás, deslocou-os de seu contexto (ela é hábil neste método) e lançou-os contra Oscar Niemeyer.  

Ela o faz com naturalidade e prazer, pois, é o meio no qual vive e se  realimenta continuamente.

Nada de surpreendente, portanto.

Paro por aqui. Mas quero apenas registrar minha indignação contra esta revista, em versão online, travestida de escaravelho por ter cometido um crime lesa-fama.

 Reproduzo igualmente dois testemunhos indignados de duas pessoas respeitáveis: Antonio Veronese, artista plástico vivendo em Paris e João Cândido Portinari, filho do genial pintor Cândido Portinari, cujas telas grandiosas estão na entrada do edifício da ONU em Nova York e cuja imagem foi  desfigurada e deturpada, repetidas vezes, pela revista-escaravelho.