PSDB, HIPÓCRITAS, TÚMULOS CAIADOS, FINGIRAM QUE ERA CONTRA O AUMENTO DA TAXA DE JUROS. QUANDO O BANCO CENTRAL BAIXOU A TAXA, NÃO DEU MAIS PARA FINGIR, TIRARAM A MÁSCARA E ATACARAM O BACEN. O PSDB E PATOTA, SÃO OS CÃES DE GUARDA DOS RENTISTAS.

ELES ESTÃO UNIDOS AO NEOLIBERALISMO ATÉ A MORTE!

ELES CRITICAVAM A ALATA DE JUROS, MAS, NA VERDADE ESTVAM É EUFÓRICOS.

O SENADOR BOTX DIAS É O QUE MAIS CRITICA A FALTA DE "DEPENDENCIA" DO BACEN, PELO FATO DE TER HAVIDO A BAIXA DE MEIO PONTINHO. POIS EU DIGO AO SENADOR HIPÓCRITA, FALTA CAIR MAIS 6 PONTOS, PARA QUE POSSAMOS ATINGIR UM PATAMAR DE JUROS QUE NÃO TRAVE O CRESCIMENTO DO BRASIL

  INFLAÇÃO

Em julho, quando o BC aumentou os juros, a reação do PSDB foi esta: "O Brasil sobe seus juros num momento em que todo o resto do mundo – todo mesmo – corta suas taxas. Estamos na contramão". Mas bastou uma pequena redução da taxa Selic para os tucanos tirarem a máscara e se mostrarem quem realmente são, os defensores fiéis da banca internacional. A encenação tucana acabou quando o assunto é baixar os juros. Apenas meio pontinho a menos e aí foi um tal de tucanos e a mídia banqueirista que lhes abana mandarem o pajem lhes trazerem os sais. Foi um deus nos acuda. Agora, para eles, o BC sofreu "pressão política" do Palácio do Planalto.

Nas últimas cinco vezes em que o BC aumentou a taxa deu para fingir que estavam contra, mas agora, baixar juros? Que audácia! Tirar dessa forma meio ponto dos especuladores, de jeito nenhum! Para eles, quando aumenta os juros a "decisão é técnica", mas, quando os juros caem é "pressão política", é "atropelo", é "desrespeito à autonomia do BC". Afinal, que farra é essa? Só pode aumentar juros, baixar nunca.

O presidente da Central Única dos Trabalhadores (CUT), Artur Henrique da Silva Santos ironizou a reação dos tucanos à redução dos juros. "É engraçado. Nas últimas oito vezes em que a Selic aumentou, não ouvimos falar de problema de falta de autonomia", disse.

Além de pregarem que o Banco Central só é "autônomo" quando aumenta os juros, tucanos e demistas repetem à exaustão a velha cantilena de que a redução da taxa Selic vai causar inflação. "O grande risco é a inflação", alertou com pompas o senador e combatente antinflacionário de primeira linha Álvaro Dias (PSDB-PR). Eles só não explicam por que as taxas de juros estão perto de zero ou negativas na grande maioria dos países e não há inflação nenhuma explodindo em suas economias. Pelo contrário, o ambiente internacional, como disse a presidenta Dilma, esta semana, é de deflação. Mesmo com os juros negativos.

Nos EUA, então, onde os juros nominais, por exemplo, estão entre zero e 0,25%, pelo raciocínio dos tucanos e demais capachos, a inflação deveria estar disparada, mas não é o caso. Não há crescimento da inflação por lá. Ela deve ficar entre 2% e 3% em 2011. Esse fato mostra que os tucanos e os demistas estão acenando com a ameaça inflacionária para advogar a favor da agiotagem internacional em detrimento do país e da produção.

E essas declarações todas, feitas pelos porta-vozes dos banqueiros no Senado nada têm de novidade. São meras repetições esfarrapadas, monótonas e já bastante batidas dos que defendem o cartel financeiro e seus comentaristas econômicos de aluguel. "Tem que manter os juros altos para desaquecer a economia e combater a inflação", aconselham os filoneoliberais. "Tem que cortar gastos públicos e garantir os ‘superávits primários’, (ou seja, os pagamentos aos bancos)", acrescentam a receita do modelo neoliberal, que redundou nesse maravilhoso e estupendo crescimento econômico que se observa lá fora nas economias dos EUA e do fantástico Velho Mundo.

Vejam só o que diz uma das figuras mais oferecidas para os bancos estrangeiros na mídia: "(...) Ao fazer isso [baixar os juros], o BC prova que se rendeu às pressões e está disposto a aceitar um pouco mais de inflação". Foi o que disse a alquimista Miriam Leitão. E a nota do PSDB não teve dúvida: transcreveu inteira essa "opinião", como sendo uma "visão" do partido. "Nunca o BC fizera mudança tão brusca de trajetória. A autoridade monetária brasileira sempre adotou uma estratégia gradualista, ou seja, os ajustes e as alterações de rumo nas taxas básicas de juros sempre foram feitas de maneira suave", prossegue a nota do PSDB. Esse tom amargo, frustrado do PSDB, será que reflete a decepção dos especuladores por não terem sido avisados a tempo da baixa para poder justamente... especular?

Só que, desde o começo do ano, foram feitos cinco aumentos, elevando os juros reais da casa dos 4,5% para 6,5%. Aumentos muitos "gradualistas", como se pode ver. Várias vezes houve elevações de meio ponto percentual da taxa Selic e ninguém falou em "mudança brusca". Ninguém do PSDB ou Dem ou do chamado "mercado" reclamou. Bastou cair um pouquinho os juros para começar a gritaria: "brusco, radical, destemperado", etc. "Poucas coisas são tão perigosas para a inflação quanto um BC capturado pelos interesses do governo. O guardião da moeda se transforma em cúmplice do populismo eleitoreiro, alimentando o dragão inflacionário", criticou Rodrigo Constantino, mais um advogado de bancos disfarçado de "consultor".

"O Globo" também saiu em socorro aos bancos: "Todos os dados ‘técnicos’ não são, portanto, suficientes para justificar a decisão do BC de cortar a Selic". E o PSDB, de novo, não fez por menos: "As edições de hoje dos jornais são unânimes em afirmar que os juros caíram ontem por pressão do Planalto, à qual o Copom cedeu". "Dilma está convencida de que a inflação vai ceder com o quadro de recessão global e que, por isso, o BC deveria se antecipar. Essa pressão foi fundamental para a mudança de rumo", sustenta a nota tucana. Essa turma só admite a pressão do "mercado", isto é, dos bancos estrangeiros, principalmente. Já a sociedade, o povo, trabalhadores, empresários, etc, não podem dizer nada, têm que se conformar em ser espoliados por meia dúzia de bancos que se locupletam com os juros estratosféricos estipulados pelo BC.

CASSINO

A mídia pró-banqueiros e os arautos da agiotagem do PSDB não conseguem enxergar o Brasil desatrelado desse cassino que faz os especuladores amealharem mais de duas centenas de bilhões de juros em menos de um ano.
Vejam como isso fica claro neste trecho, dito por mais um dos consultores pró-bancos, de quem o PSDB simplesmente xerocou sua nota. "Primeiro, ninguém sabe ao certo como será o comportamento das economias americana e europeias mais atingidas pela crise econômica. Nem eles mesmos. Segundo, até agora os impactos no Brasil têm sido moderados e não autorizam prever quedas significativas nos preços e desaceleração robusta da atividade econômica suficientes para frear a inflação. Quem contar com a crise externa para isso [a queda da inflação] corre sério risco de se decepcionar", avisa Alexandre Schwartsman. Com disse o ex-presidente Lula, essa gente sofre do "complexo de vira-lata", pois para eles o Brasil tem que sacrificar o seu crescimento e ficar à mercê do que acontecer lá fora, esperando os países ricos para poder agir.

Não é essa a opinião da grande maioria da nação brasileira que, não só aprova a redução dos juros do BC, como acha que ela foi tímida. Deveria ser maior, é a opinião de todos. Empresários e trabalhadores estão exigindo mais queda nos juros. O país está sendo sangrado pela especulação com essas taxas de juros, que são as maiores do mundo. Com elas, os agiotas de todos os recantos, e particularmente os de Wall Street, que estão cheios de dólares despejados pelo governo americano, vêm aqui jogar na ciranda do BC. Isso provoca a alta artificial do real e prejudica intensamente a economia nacional, particularmente a indústria brasileira. Reduzir ainda mais os juros, portanto, é o caminho para impedir essa enxurrada de dólares especulativos e o consequente desmantelamento da produção nacional.

SÉRGIO CRUZ.

JORNAL HORA DO POVO- PPL- PARTIDO PÁTRIA LIVRE.

Escudeiros dos agiotas, PSDB e Dem criticam baixa dos juros

Para eles, BC tem que ter autonomia do povo e se manter a serviço dos bancos

O PSDB e o DEM reclamaram da queda de meio ponto percentual nas taxas de juros básicos da economia, anunciada pelo Comitê de Política Monetária do Banco Central (COPOM), na quarta-feira passada. José Agripino, do Dem e Duarte Nogueira e Álvaro Dias, do PSDB, saíram em defesa dos especuladores dizendo que a decisão representa "um arranhão" na autonomia do BC. "O Comitê de Política Monetária (Copom) dobrou-se à pressão do governo, fez uma aposta arriscada, baseada em avaliações extremadas da crise externa, comprometeu sua credibilidade e rifou seu compromisso com a estabilidade da moeda", diz a nota do PSDB.

A UDN RETIROU 40 BI DA SAÚDE., A IMPRENSA APOIOU, A CLASSE MÉDIA APOIOU, ELES RIRAM DA NOSSA CARA. A POBREZA MORRE EM FILAS DE ESPERA DE ATENDIMENTO. VAMOS EMBORA, FAZER UMA MARCHA?

FILAS DA MORTE NA SAÚDE PÚBLICA, OU TAXAÇÃO SOBRE BANCOS E REMESSAS AO EXTERIOR? DO SITE CARTA MAIOR: Em 2007, uma coalizão de partidos e forças conservadoras extinguiu a CPMF no Brasil: R$ 40 bilhões por ano foram subtraídos do dia para a noite do orçamento federal sem que se medissem as consequências para a saúde pública. O jogral midiático conservador alegava que a contrapartida vantajosa viria da redução do ‘custo Brasil'.   Não há registro de abatimento de preço de qualquer empresa a partir dessa decisão. Na verdade, a taxa irrisória de 0,37% sobre o cheque penalizava apenas grandes transações, ademais de dificultar a circulação do dinheiro ilegal e a sonegação embutida na prática do caixa 2 .    Cruzamentos de dados da Receita Federal demonstraram que dos 100 maiores contribuintes da CPMF, 62 nunca tinham recolhido imposto de renda no Brasil. Nunca. O financiamento da saúde pública voltou agora à discussão no Congresso com o debate em torno da emenda 29, que disciplina a destinação de verbas federais ao setor.    Corajosamente, o PT advoga a criação de uma taxa específica sobre o lucro bancário e sobre as remessas de lucros do capital estrangeiro para suprir a extinção da CPMF. A cantilena do ‘custo Brasil' afia as garras midiáticas em direção contrária: mais uma vez tentará convencer a classe média a rechaçar a taxação obre os ricos, independente da fila da morte enfrentada pelos pobres no funil do SUS.   Se quiser vencer a disputa o PT precisará afrontar o mito neoliberal, radicalizado pelo Tea Party nos EUA, que demoniza os fundos públicos e engessa a ação do Estado na economia. Alguns dogmas que devem ser desmascarados no caso brasileiro:    a) a carga fiscal do país, da ordem de 35% do PIB, cai substancialmente quando descontados subsídios e incentivos ao setor privado;    b) debitados, por exemplo, os 6% do PIB entregues aos rentistas no pagamento do juro da dívida pública, a carga líquida já cai a 29%;    c) cerca de 44% da carga fiscal brasileira advém de imposto indireto embutido nos produtos de consumo, pesando assim proporcionalmente mais no orçamento dos pobres do que no dos ricos;   d) levantamento feito pela instituição inglesa UHY demonstra que a alíquota fiscal máxima brasileira é uma das mais amigáveis do mundo com os ricos, situando-se em 54º n ranking de intensidade;     e) pesquisa do Inesc de 2007 mostra que o lucro dos bancos brasileiros aumentou 446% entre 2000 e 2006, enquanto o IR do setor só cresceu 211%: em termos absolutos os assalariados pagam quatro vezes mais imposto que os bancos;   f) por fim, cabe lembrar que as remessas de lucros e dividendos do capital estrangeiro crescem explosivamente nas contas nacionais: somaram US$ 30,4 bi em 2010, salto de 20,4% sobre 2009.

A CORJA RIEM DA FILA DOS POBRES!

ANAST(AZIA) É UM CÃO DE GUARDA DOS RENTISTAS E NEOLIBERAIS. TODO O CONSÓRCIO UDN/PSDB/DEMO/PPS É. O QUE QUER ANAST)AZIA)?

UMA ESPÉCIE DE FAZ TUDOS DOS NEOLIBERAIS. QUE A SAÚDE PÚBLICA MELHORE, DESDE QUE NÃO  USE O $$$$ DOS RICOS.

A SAÚDE E OS GUARDA-COFRES DA PLUTOCRIA.

"

 Então, não podemos cogitar a criação de novos tributos fora do contexto de uma ampla reforma tributária" (Antonio Anastasia; governador tucano de MG; Globo, 07-09). O que o governador tucano de Minas Gerais está dizendo, afinal? O de sempre.

Ou seja, aquilo que é prioridade de interesse público tem que ser resolvido por alguma fórmula mágica que não afete a ganancia privada do dinheiro que ele representa e o serve. O caixa do governo brasileiro foi expropriado em R$ 40 bi por ano com a extinção da CPMF em dezembro de 2007, em meio a uma intensa campanha nesse mesmo tom pastoso.

Sim, nem todo o valor arrecadado ía para a saúde pública: uma parte era desviada criminosamente ao bolso dos endinheirados, na forma de superávit para pagar juros da dívida pública. Mas a perda afetou gravemente um arcabouço que já era precário: o investimento per capita em saúde pública no Brasil é entre sete a 10 vezes inferior ao dos países desenvolvidos.

 O que isso significa na vida de pessoas que esperam na fila, anos, por uma cirurgia, ou meses, por uma mamografia que pode representar a diferença entre um câncer ou a sua prevenção? Significa a morte.

Os bancos brasileiros tiveram um lucro de R$ 55 bilhões em 2010 (lucro declarado, bem entendido). É quase o dobro do valor adicional que o SUS precisa para ampliar e qualificar um atendimento heroico que hoje inclui 11 milhões de internações por ano, 3 milhões de partos, 400 milhões de consultas, ademais de cirurgias de hérnia a transplante de fígado.

Mas não. O Brasil não pode ‘de forma alguma', veta o tucano mineiro, elevar 'a carga insuportável'. Os assalariados brasileiros pagam uma carga 4,5 vezes maior que a dos bancos à Receita. A proposta do governo de se criar uma Contribuição Social para a Saúde, discutida desde 2008 --mas hoje defendida com coragem apenas pelo governador Jacques Wagner, da Bahia-- tem o mérito de suprir o buraco da CPMF com vantagens que evitam desvios e fragilidades: a CSS será permanente, eliminando-se o risco periódico de um ataque conservador; sua receita será exclusiva da saúde e a alíquota menor; em vez de 0,38% , algo como 0,27% com isenção para quem possui renda mensal inferior a R$ 3.000,00.

O que é melhor para a saúde pública, isso ou a pastosa lógica dos guarda-cofres da plutocracia?

CARTA MAIOR
Defendo que a Saúde, como prioridade de Estado, tem que ter um financiamento específico e completamente diferenciado. No entanto, isso não pode representar, de forma alguma, o aumento da carga tributária, que já está num nível insuportável.

SILAS MALAFAIA O PASTOR QUE APOIOU O CERRA, E OS NEGÓCIO$ RELIGIOSO$!!!!

A BÍBLIA DE SILAS MALAFAIA, E CERRA.

UM MERCADOR DA FÉ.

CERRA UM CANDIDATO A SANTARRÃO!

Pastores do Malafaia têm salário de até R$ 20 mil, além de casa e carro

Silas Malafaia, 53, informou que o salário dos pastores de sua igreja, a Assembleia de Deus Vitória em Cristo, vai de R$ 3.000, para iniciantes, a R$ 20.000, com benefícios que incluem casa mobiliada, escola para filhos e plano de saúde. Pastores com experiência têm direito a carro do ano.

É a primeira vez que um líder religioso neopentecostal revelou o salário dos pastores. Na falta de maiores informações, os valores citados por Malafaia podem ser tomados como referência do mercado de salários dos pregadores da Bíblia.

As perspectivas desses profissionais são as melhores possíveis, considerando que não precisam ter formação universitária. Um professor de ensino médio não ganha tanto, nem sequer um médico em início de carreira, por exemplo.

“Mas é preciso saber ler a Bíblia, pregar, explicar”, disse Malafaia à jornalista Daniela Pinheiro, que escreveu para a revista Piauí de setembro reportagem sobre o pastor. “Não adianta o cara [candidato a pastor] vir com chorumela”, avisou Malafaia.

Na semana passada, a BBC Brasil informou que os pastores mais habilidosos estão sendo disputados pelas igrejas neopentecostais. Está se tornando cada vez mais comum um pastor mudar de igreja para ganhar mais, a exemplo do que ocorre em outras atividades.

A valorização desses profissionais se deve a um conjunto de fatores: o bom desempenho da economia brasileira, o fortalecimento do poder aquisitivo das classes C e D (onde há proporcionalmente mais evangélicos) e a disputa cada vez mais acirrada entre as igrejas evangélicas pelo mercado de fiéis.

O número de vagas é crescente e faltam profissionais. A procura por bons profissionais supera a oferta.

Malafaia informou que vai abrir 250 igrejas nos próximos cinco anos. Considerando que cada templo necessita no mínimo de dois pastores, a Vitória de Cristo vai precisar de pelo menos 500 profissionais. Atualmente, a subdenominação tem cerca de 100 templos.

É aconselhável que os candidatos a pastor saibam o inglês ou outro idioma, porque as igrejas neopentecostais vão continuar se expandindo exterior, em ritmo cada vez mais acelerado. A Igreja Universal, por exemplo, já se encontra em 110 países, onde o "negócio" é administrado, na maioria dos casos, por brasileiros, tidos como os de "mais confiança" em relação aos pastores "nativos".

A Universal tem mais filiais no exterior do que qualquer multinacional brasileira, registrou a BBC. Em Londres, o esforço agora da denominação é cativar os ingleses, não só, portanto, os brasileiros lá radicados.

A Igreja Mundial segue o caminho da Universal. Além de ter um forte crescimento no Brasil, a igreja de Valdemiro Santiago se expande sobretudo na África. Pouco se sabe da Igreja Internacional da Graça, do discreto R.R. Soares, mas seus planos também são expansionistas.

Na Universal, o pastor tem de cumprir meta de arrecadação de dízimo, como qualquer vendedor de apólice de seguro ou do comércio atacadista, por exemplo. Há prêmios, como viagem a Jerusalém, àqueles que obtêm os melhores resultados.

Além de bom salário, os pastores sempre têm a possibilidade de abrir “o próprio negócio” sem praticamente nenhum investimento. Para registrar uma igreja e começar a pregar e colher dízimo, desfrutando de isenção de impostos, basta R$ 500, no máximo, sem contar o aluguel de um salão.

DO BLOG DO PAULO LOPES:|\

http://www.paulopes.com.br/

 

O APARELHAMENTO DO ESTADO PELO PSDB. APARELHO, QUE APARELHO?

 

SONSINHA FRANCINE, DA MACONHA AO APARELHAMENTO DO ESTADO! 

Acho certa graça quando os tucanos falam em “aparelhamento” do Estado.

Primeiro, porque o povão não entende direito. O eleitor tende a achar que aparelhamento é bom. O administrador está “aparelhando”, ou seja, colocando aparelho novo pra funcionar. Aparelho de música? Computador na escola? Ou, como diz um amigo jornalista, aparelho novo pro locutor da SUDERJ anunciar gol no Maracanã? 

Segundo, porque o tal “aparelhamento” (uso da máquina para alojar aliados e companheiros de partido) é prática comum nos governos demotucanos. As estatais paulistas serviram de cabide pra gente que nem em São Paulo vivia. Leia mais aqui. Não houve escândalo por causa disso. Ninguém pediu “faxina” nas estatais paulistas.

Agora, leio matéria no site da “Folha”, por indicação do leitor Marcelo de Mattos. O assunto: Soninha (PPS) posou (de novo?) para uma revista, fazendo tipo de moça marota. E deixou no ar a história de que ela e Serra teriam tido um relacionamento íntimo. Isso pouco me interessa. O importante mesmo é a informação que vem no pé da matéria da ”Folha”: 
“Atualmente, a ex-vereadora [Soninha] é superintendente da Sutaco (Superintendência do Trabalho Artesanal nas Comunidades), uma autarquia de artesanato no governo de São Paulo. Soninha, que foi coordenadora da campanha virtual do tucano José Serra nas eleições presidenciais, recebeu o convite de Davi Zaia (PPS), secretário do Emprego e Relações de Trabalho. 

Presente na cerimônia de posse, Zaia assumiu a secretaria para preencher a cota do PPS na gestão Geraldo Alckmin (PSDB).”

A Soninha é especialista em artesanato? Uma carreira brilhante no serrismo: da MTV para a SUTACO!
Se fosse num governo do PT, seria “aparelhamento” do Estado. Mas como é governo tucano, fica tudo por isso mesmo.

A SUTACO está aí pra isso mesmo!!!
Viva a SUTACO!!!

P.S.: o título desse post foi sugerido pelo Gilberto Maringoni, que faz jus ao nobre cargo de “professor de jornalismo”!

por Rodrigo Vianna

CENSURA. QUEM DIZ QUE REGULAR A MÍDIA ATRAVÉS DE CONTROLE DA SOCIEDADE É CENSURAR, SÃO OS SABUJOS DA MÍDIA. O MINISTRO MEDROSO, O BERNARDO CONCORDA.

 

QUEM REGULA A MÍDIA E SEUS LIMITES É A SOCIEDADE, ATRAVÉS DE LEIS QUE VÊM DOS ANSEIOS DESTA SOCIEDADE, CABE AO LEGISLATIVO VOTAR TAIS LEIS. QUEM DISSE QUE ISTO É CENSURA? TODOS OS OUTROS SETORES DA SOCIEDADE TEM ORGÃOS REGULAMENTADORES, POR QUE NÃO A IMPRENSA? 

EUA e Europa já cancelaram ou não renovaram outorgas de rádio e TV

Mayrá Lima - Brasil de Fato

08.10.2007

A possibilidade constitucional de uma rede de TV ou emissora de rádio ter rejeitada sua concessão não é uma exclusividade do Brasil. Recentemente, ganhou destaque a não renovação da concessão da RCTV, uma espécie de Globo venezuelana, pelo presidente Hugo Chávez. A empresa colaborou para insuflar, junto com setores conservadores, o golpe de Estado que afastou Chávez da presidência em abril de 2002. Contudo, o venezuelano não inventou a roda. Dados do jornalista chileno, Ernesto Carmona, presidente do Colégio de Jornalistas do Chile, mostram que o feito de Chávez é comumente realizado por diferentes motivos e lugares. Ente os anos de 1934 e 1987, a Administração Federal de Comunicações (FCC na sigla em inglês), um órgão do governo dos Estados Unidos, fechou 141 concessionárias de rádio e TV. Em 40 desses casos, a FCC nem esperou que acabasse o prazo da concessão; Na Inglaterra, o governo Margareth Thatcher cancelou a concessão de uma das maiores estações de TV do país, simplesmente por ter difundido notícias desagradáveis, embora verídicas; argumentou, simplesmente, que “se tiveram a estação de TV por 30 anos, por que deveriam ter um monopólio?”; Também no Reino Unido, a autoridade estatal decretou, em março de 1999, o fechamento temporário do MED TV, canal 22; em agosto de 2006, revogou a licença da ONE TV; em janeiro de 2004, a licença da Look 4 Love 2; em novembro de 2006, a da StarDate TV 24; e em dezembro de 2006, revogou o canal de televendas Auctionworld; Em 1999, o Canadá revogava a Country Music Television; A Espanha revogou em julho de 2004 a concessão da TV Laciana (um canal a cabo) e, em abril de 2005, a das emissoras de rádio e TV de sinal aberto em Madri. Em 2005, o país revogou a TV Católica; A França revogou a licença da V& em fevereiro de 1987, e em dezembro de 2004 fez o mesmo com a Al Manar. Em dezembro de 2005, fechou a TF1, por ter colocado em dúvida a existência do Holocausto; A Rússia, em agosto de 2000, fechou uma emissora de TV por divulgar publicidade subliminar. Já em março de 2006, fechou a TV6 Em 2006, o Peru fechou dois canais de TV e três de rádio por não cumprimento da lei local

LIVRO DE AMAURY JUNIOR ESTÁ NA GRÁFICA BYE BYE PSDB(UDN) CERRA, AÉTICO NEVER, BISPO DE GUARULHOS , O PILANTRA DO MALAFAIA!!!! NOS BLOGS SUJOS O NOVO PREFÁCIO DO LIVRO DO AMAURY, QUE DEMONSTRA QUE O PSDB, CERRA, FHC, SÃO BANDOLEIROS!

 

AMAURY JUNIOR... O QUE ELE TEM PRÁ CONTAR É DE ARREPIAR! O GRÃO TUCANATOS, É UM BANDO DE CRIMINOSOS!!!! 

 

O GRAMPEADOR DE CONVERSAS ALHEIAS, UM MALFEITOR, UM BARRABÁS! É AMIGO DE CAIFÁS! 

Privatas do Caribe


A fantástica viagem das fortunas tucanas desde os porões da privataria até o paraíso fiscal das Ilhas Virgens Britânicas


Amaury Ribeiro Jr.

Prepare-se: o que está logo adiante não é uma narrativa qualquer. Você está embarcando em uma grande reportagem que vai devassar os subterrâneos da privatização realizada no Brasil sob FHC.

 

Os porões da privataria. É, talvez, a mais profunda e abrangente abordagem jamais feita deste tema. Mas que não se limita a resgatar a selvageria neoliberal dos anos 1990, que dizimou o patrimônio público nacional, deixando o país mais pobre e os ricos mais ricos. 

 

Se fosse apenas isso, o livro já se justificaria. Mas vai além ao perseguir a conexão entre a onda privatizante e a abertura de contas sigilosas e de empresas de fachada nos paraísos fiscais da Améri ca Central. 

 

Onde se lava mais branco não somente o dinheiro sujo da corrupção, mas também o do narcotráfico, do contrabando de armas e do terrorismo. Um ervanário que, após a assepsia, retorna limpo ao Brasil. 

Resultado de uma busca incansável de mais de dez anos do autor, Amaury Ribeiro Jr. — um dos mais importantes e premiados repórteres investigativos do país, com passagens por IstoÉ, O Globo, Correio Braziliense entre outras redações — o livro registra as relações históricas de altos próceres do tucanato com a realização de depósitos e a abertura de empresas de fachada no exterior. 

Devota-se particularmente a perscrutar as atividades do clã do ex-governador paulista José Serra nesse vaivem entre o Brasil e os paraísos caribenhos. 

 

Sempre calcado em documentos oficiais, obtidos em juntas comerciais, cartórios, no ministério público e na Justiça. Assim, comprova as movimentações da filha do ex-candidato do PSDB à Presidência, Verônica, e as de seu marido, o empresário Alexandre Bourgeois. 

 

Que seguiram, no Caribe, as lições do ex-tesoureiro de Serra e eminência parda das privatizações, Ricardo Sérgio de Oliveira. Descreve ainda suas ligações perigosas com o banqueiro Daniel Dantas. 

Detém-se na impressionante trajetória do primo político de Serra, o empresário Gregório Marin Preciado que, mesmo na bancarrota, conseguiu participar do leilão das estatais. E arrematar empresas públicas ! 

 

Estas páginas também revelarão que o então governador Serra contratou, com o aporte dos cofres paulistas, um renomado araponga antes sediado no setor mais implacável do Serviço Nacional de Informações, o extinto SNI. E que Verônica Serra foi indiciada sob a acusação de praticar o crime que, na disputa eleitoral de 2010, acusou os adversários políticos de seu pai de terem praticado. 

 

Desvinculado de qualquer filiação partidária, militante do jornalismo, Ribeiro Jr. do mesmo modo como rastreou o dinheiro dos privatas do Caribe, esteve na linha de frente das averiguações que cobre o “Mensalão”. 

 

Seu olhar também visitou os bastidores da campanha do PT para averiguar os vazamentos de informações que perturbaram a candidatura presidencial em 2010. E sustenta que, na luta por ocupar espaço a qualquer preço, companheiros abriram fogo amigo contra companheiros, traficando intrigas para adversários políticos incrustados na mídia mais hostil à Dilma Rousseff. É isso e muito mais.

 

À leitura.


O Editor.

PRESIDENTE DO BANCO CENTRAL, MANDA O MERCADO TOMAR NO CENTRO DO OLHO DA MENINA DO C....!!! ACABOU O PERÍODO DE INFORMAÇÕES PRIVILEGIADAS!!!!

 

ELE NÃO É FUNCIONÁRIO DE BANQUEIRO, ELE NÃO É BANQUEIRO, ELE NÃO QUER SER BANQUEIRO, ELE MANDOU O MERCADO TOMAR NO CENTRO DO OLHO DA MENINA DO C...!! 

Por Luis Nassif, NO LUISNASSIFONLINE:

Antecipo a Coluna Econômica de domingo porque julgo que as informações aqui contidas são relevantes. O que me chamou a atenção foi o Chrlez Nisz que pelo Facebook me alertou para uma "denúncia" de um blogueiro estreitamente ligado a um dos líderes dessa confraria:

"Se eu fosse da área de economia ou do tal “jornalismo investigativo”, já estaria tentando saber, a esta altura, quem, no mercado, ganhou com a redução dos juros. Convenham: dado o andar da carruagem, era preciso ser porra-louca ou vidente para apostar numa queda de meio ponto na taxa. Como porra-louca de mercado já virou mendigo, e como videntes não existem, seria interessante saber como foi que alguns poucos, pouquíssimos, ganharam com a aposta. “Ah, mercado é assim mesmo, é risco!” Uma ova! Nem os poucos economistas que defendiam a redução acreditavam que ela fosse acontecer. O padrão dos últimos anos é corresponder às expectativas. Sim, há boatos de vazamentos. Eu acho que é meter a enxada nesse terreno para ver pular as minhocas. Dito isso, sigamos".

Esse trecho ajudou a matar a charada, com uma única diferença: o exercício do "insider information" não estava com quem ganhou (como ventríloquo do blogueiro pretendeu insinuar), mas em quem perdeu. Pela significativa razão que, desta vez, pela primeira vez em muitos anos não houve vazamento da decisão do Copom.

Acompanhe o artigo:

A decisão do Banco Central de reduzir a taxa Selic em meio ponto desmascarou pela primeira vez um dos mais deletérios e antigos personagens da vida econômica brasileira: a confraria dos "juristas", um grupo que inclui algumas consultorias econômicas, alguns economistas ligados a bancos, aliados a alguns comentaristas econômicos formadores de opinião na velha mídia, que nos últimos anos conseguiu se apropriar completamente da política monetária do BC.

Não se trata do mercado como um todo, mas de um grupo que jogou com informações privilegiadas, ganhando em cima dos demais segmentos do mercado.

*****

Vamos por partes.

O mercado futuro de qualquer ativo embute uma aposta e dois apostadores. Digamos que o preço futuro esteja em 100. O apostador que acha que o preço vai a 105 "compra" o contrato a 100; o que acha que o preço vai cair, "vende" o contrato a 100. Se o preço for a 105, o que "comprou" a 100 ganha a diferença de 5; o que vendeu a 100, perde a diferença. Portanto, há sempre um lado que ganha e outro que perde.

O ponto central desse jogo, a ser garantido pelas autoridades reguladoras (BC), é a isonomia das informações. Ou seja, todos os agentes têm que ter acesso às mesmas informações. A desobediência a essa regra caracteriza o "insider information", a informação privilegiada, tipificada como crime financeiro, obrigando à interferência do Ministério Público e da Polícia Federal.

*****

Nos últimos dias houve uma grita infernal da confraria dos juristas, sustentando que o BC tinha perdido a credibilidade, que não conseguiria mais articular as expectativas do mercado.

Como assim? Antes da reunião do Copom houve queda nas taxas futuras de juros, significando que o mercado, por maioria, havia assimilado os sinais do BC e apostado na queda de juros. Quem não apostou foi um segmento específico que poderia ter ganhado milhões caso o BC tivesse mantido a taxa Selic. E ganhado milhões em cima dos que achavam que a taxa ia cair.

*****

Por que essa minoria barulhenta achava que os juros permaneceriam imóveis, se a maioria do mercado, analisando os sinais do BC, apostava na queda? Porque essa minoria julgava ter informações que a maioria do mercado não tinha. Na verdade, sempre trabalhou com informações privilegiadas do BC.

No período de Henrique Meirelles, denunciei algumas vezes reuniões de diretores do BC com economistas de mercado. Não eram reuniões abertas a todo o mercado. Participavam dela o mesmo conjunto de economistas que têm maior vocalização na velha mídia, as fontes preferenciais, justamente aqueles que estão berrando contra a decisão do BC.

*****

Com a decisão do Copom desta segunda-feira, desnudou-se o jogo. Há o mercado em si e, nele, a confraria dos "juristas". E os ganhos desse pessoal se dava em cima dos demais agentes do mercado, baseados em informações privilegiadas que recebiam do BC.

*****

Portanto, a partir de agora não se fale mais do "mercado" genericamente, nem de "porta-vozes". Todo esse coro de lamentações ouvido nos últimos dias ajuda a mapear os elos dessa confraria de "juristas".

Seria bom que autoridades em geral começassem a olhar com mais presteza esse jogo.

UNIVERSIDADE DE VALADARES É GERIDA POR UMA FUNDAÇÃO QUE LEVA O NOME DE UM "171" IANQUE, DAS FINANÇAS INTERNACIONAIS DO INÍCIO DO SÉCULO PASSADO: PERCIVAL FARQUHAR. UM AMERICANO LADINO QUE DEPOIS DE GETULIO (DÉCADA DE 30) O LEITE DELE SECOU

 

                           Percival Farquhar, 171, QUE LUCRAVA COM NEGOCIATAS NO BRASIL NO INÍCIO DO SÉCULO XX.

Percival Farquhar (Iorque, 1864 — Nova Iorque, 4 de agosto de 1953) foi um empresário estadunidense, cuja atuação na América Latina é alvo de constantes polêmicas.

A edição de 22 de setembro de 1912 do The New York Times, num artigo intulado Two New Yorkers Try to 'Harrimanize' South America" confirma que o sonho de Farquhar era dominar todo o transporte ferroviário da América Latina: Percival Farquhar e Dr. F. S. Pearson pretendem consolidar as ferrovias lá (na América Latina) num grande sistema transcontinetal do Canadá ao Cabo Horn ^[2].

É certo que criou e dirigiu inúmeros negócios na região latino-americana, incontáveis deles no Brasil. Suas atividades estavam freqüentemente ligadas a concessões governamentais e privilégios - e a garantias de juros governamentais para o capítal investido - que obtinha habilmente junto aos jovens e inexperientes governos locais, muitas vezes mediante espórtulas constrangedoras.
Destemido e arrojado financista, com grande trânsito pelo mercado de capitais da Europa, dizia-se "capaz de financiar qualquer coisa". Segundo Gauld, Farquhar "teve mais fome de terras do que qualquer personagem da história da América Latina desde o tempo dos incas" ^[10].


O início da Primeira Guerra Mundial, em 1914, interrompeu sua fonte de recursos a financiamentos e o já precário império de Farquhar - que fora criado a poder de contrair dívidas sobre dívidas - altamente endividado, desmoronou-se. Suas empresas entraram em concordata em outubro de 1914. Seus financiadores perderam todo o capital investido. Farquhar acabou arruinado. Apesar disso, ainda assim se re-ergueria novamente, após o término da guerra - usando as mesmas táticas - para tornar a quebrar na crise de 1929. Após a revolução de 1930 viu seus espaços contidos, durante o governo Getúlio Vargas, e assim terminou por deixar o Brasil.( POR ISSO QUE EU SEMPRE FALO, SE NÃO FOSSE GETULIO, JK, JANGO E LULA, O BRASIL SERIA UMA ENORME "HACIENDA" DOS USA, GRIFO MEU PTREMDAS13)

Já Ivan Alves ^[17] relembra que os críticos descreviam Farquhar como:

"um pirata da finança internacional, empregado ou diretor de empresas norte-americanas... caixeiro viajante da finança internacional... Sua tentacular Brazil Railway Company controlava toda a rede ferroviária gaúcha, geria a Sorocabana, tinha interesses na Paulista, na Mogiana... obteve os direitos da Vitória Minas Gerais... passou a dirigir o Port of Para e a Companhia do Porto do Rio Grande do Sul... onde montou armazens frigoríficos, como no Rio de Janeiro. Afora isso, dispunha ainda de indústrias de papel, empresas pecuárias e de colonização, madeireiras, etc."

Controlador da Brazil Railway Company e da Southern Brazil Lumber and Colonization Co., cujas atividades de extrativismo florestal, entre outros danos, acabaram provocando a Guerra do Contestado - na qual morreram mais de dez mil brasileiros - exterminou a flora e a fauna em grandes áreas dos estados do Paraná e de Santa Catarina ^[18].

Foi também o construtor da Estrada de Ferro Madeira-Mamoré, cujas obras foram inteiramente pagas pelo governo brasileiro. Sua construção, iniciada em 1907 - para ligar Santo Antônio do Rio Madeira a Guajará-Mirim - com a extensão de 362 quilômetros - foi concluída em 1 de agosto de 1912. Pelo serviço executado na chamada Ferrovia do Diabo, o truste de Percival Farquhar pleiteou, do Tesouro Nacional brasileiro, um pagamento em dinheiro de 102 mil contos de réis, equivalente na época ao valor de 50 toneladas de ouro.

SE OS GESTORES DESTA FUNDAÇÃO DE GOVERNADOR VALADARES SE INSPIRAREM NO PILANTRA QUE LHE DÁ O NOME, ESTAMOS ROUBADOS. AGORA AQUI PRÁ NÓS, É MUITA VIRA LATICE DESTA GENTE DA UDN QUE MANDA NESTA FUNDAÇÃO, É  OU NÃO É? JÁ QUE TODO UDENISTA É PUXA SACO DE AMERICANOS, POR QUE NÃO NOMINARAM ESTA FUNDAÇÃO COM O NOME DE OUTROS UDENISTAS ILUSTRES, COMO MILTOM CAMPOS OU A´TÉ MESMO COM O NOME DE GOLPISTAS COMO CARLOS LACERDA OU MAGALHÃES PINTO, TODOS AMERICANÓFILOS.

POR OUTRO, EU TENHO UMA DÚVIDA. SERÁ QUE ALGUM AMERICANO ENDIHEIRADO, OU ATÉ MESMO A FUNDAÇÃO FORD, NÃO  ENVIOU "ALGUM", PARA QUE FOSSE DADO O NOME DO PERCIVAL À ESTA FUNDAÇÃO? AFINAL NOS ANOS 60 A CIA ESTAVA USANDO A FUNDAÇÃO FORD, PARA  INUNDAR DE DOLARES, OS ALIADOS COOPTADOS NA AMÉRICA LATINA, EURÁSIA, ASIA, INDIA, E A OCEANIA.

SE A PREFEITA ELISA COSTA(PT MG) PAGASSE, ESTAS INFORMAÇÕES SAIRIAM NA MIDIA GORDA, O PIG DE GOVERNADOR VALADARES MG, PORÉM CUSTARIA AO ERÁRIO DO MUNICIPIO CERCA DE R$ 500,000,00, SÓ SE A PREFEITA FOSSE LOUCA PARA TRANSFERIR ESTE DINDIM TODO PARA OS RATÕES DA MÍDIA DE GOVERNADOR VALADARES. O EX PRFEITO MOURÃO, AQUELE QUE HOJE DÁ UMA DE DOUBLET DE ECONOMISTA E "EXAMINA" A DÍVIDA INTERNA DO BRASIL, VIVIA NAS PÁGINAS DO PIG DE VALADARES COM IMAGEM PRÁ LÁ DE POSITIVA. $ERÁ PORQUE?

 PREFEITA ELISA COSTA (PT, MG)ELA É AÇODADA, DIFAMADA, FAZEM DIUTURNAMENTE CAMPANHA DIFAMATÓRIA E NEGATIVA CONTRA ELA, TENTAM TIRAR DA MENTE DAS PESSOAS A PERCEPÇÃO LÓGICA QUE A CIDADE É BEM GERIDA, SEM O FAMOSO "XOQUE DE JESTÃO" DOS TUCANOS.

CONSEGUEM EM PARTE, MAS, SÓ NAQUELA MASSA CHEIROSA DA CLASSE MÉDIA LEITORA DO PIG, AQUELA CLASSE MÉDIA QUE LÊ VEÍCULOS DA ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA ABRIL E ACHA-SE INFORMADA.

OS RATOS DA MÍDIA ESTÃO COM FOME, MAS, O QUEIJO DA PREFEITURA DE GOVERNADOR VALADARES MG, ELES NÃO LEVAM. DEVEM MORRER DE ÓDIO DA PREFEITA.

 JOSÉ BONIFÁCIO MOURÃO(UDN, DIGO, PSDB MG) $OBRE E$TE TUCANO DE 4 COSTADO$, $Ó BOA$ NOTICÍCIA$, VALADARES ERA O EDEN!

EU ACHO QUE ELE AGORA VAI DEDICAR-SE À ECONOMIA. CISMOU QUE ENTENDE DE DÍVIDA INTERNA DO BRASIL. SE  ELE ENTENDER DA DÍVIDA NACIONAL COMO ELE ENTENDE DA MUNICIPAL, ESTAMOS FRITOS!

RUMO À ESCOLA. ESTA NOTÍCIA NÃO SAI NA SUA TELINHA. E ESTE PROGRAMA DO FNDE, EXISTE DESDE 2007.

 

EU FICO IMAGINANDO... FOI PRECISO O BRASIL TIRAR UM TARTUFO FORMADO EM SORBONE, E COLOCAR UM OPERÁRIO NA PRESSIDÊNCIA DA REPÚBLICA, PARA QUE O ESTADO BRASILEIRO ATENDESSE O SEU POVO HUMILDE, DANDO-LHE CONDIÇÕES DE MERITOCRATICAMENTE DISPUTAR O FUTURO COM OS FILHOS DA ELITE.

ME FAZ LEMBRAR DO GRANDE GOVERNADOR LEMBO QUE GOVERNOU SÃO PAULO QUANDO O PICOLÉ DE CHUCHU DISPUTOU A ELEIÇÃO COM O LULA EM 2006.

REPÓRTER: GOVERNADOR, NÃO ESTÁ FALTANDO O PSDB CONVERSAR COM O POVO?

GOVERNADOR: O POVO JÁ ACHOU O SEU INTERLOCUTOR(LULA) O POVO NÃO QUER MAIS CONVERSA COM AS ELITES DO PSDB/DEMOCRATAS.

SIMPLES ASSIM, NÃO?

(Brasília, 24.8.11) – 

 Mais de 26 mil estudantes da rede pública de 70 municípios vão receber, nos próximos dias, as primeiras bicicletas escolares e capacetes doados pelo governo federal. A doação faz parte do Programa Caminho da Escola, do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE), que pretende renovar a frota de veículos de transporte escolar no país, trazendo mais conforto e segurança aos estudantes e garantindo o acesso às unidades de ensino.

Criado em 2007, o programa já permitiu a aquisição de mais de 12 mil ônibus escolares e forneceu cerca de 300 lanchas a municípios ribeirinhos. A partir deste ano, a nova alternativa de transporte virou realidade. E a previsão do FNDE é a de beneficiar, até o fim deste ano, alunos de 300 municípios com 100 mil bicicletas.

A nova opção vale tanto para as áreas rurais quanto para as urbanas. “Nas cidades, os alunos que moram a pequenas e médias distâncias das escolas poderão utilizar um meio de transporte que não agride o meio ambiente e ainda proporciona uma atividade física saudável. Nas zonas rurais, muitas vias são intransitáveis até para veículos 4 X 4, e a bicicleta pode auxiliar os estudantes a chegar à escola ou ao ponto onde passa o ônibus escolar”, afirma José Maria Rodrigues de Souza, coordenador-geral do Caminho da Escola.

As bicicletas foram doadas pelo governo federal às prefeituras. O governo local deve decidir em quais escolas vão utilizar o novo meio de transporte e como será a cessão aos estudantes. O FNDE recomenda duas formas diversas: “o município pode ceder as bicicletas aos alunos e fazer verificações periódicas de seu estado de conservação ou prever uma futura doação aos estudantes, após dois ou três anos de uso do bem público, relacionada à assiduidade na escola e às notas nas avaliações”, explica o coordenador do programa.

Esses primeiros beneficiados fazem parte de uma lista com 81 municípios selecionados para receberem 30 mil bicicletas e capacetes. OFNDE já autorizou as empresas que venceram o pregão eletrônico para registro de preços a entregarem esse primeiro lote. Os demais vão receber nas próximas semanas, assim que o termo de doação seja assinado pelos gestores locais.

Para pleitear a doação de bicicletas e capacetes escolares ainda em 2011, os municípios que têm até 20 mil habitantes devem concluir o cadastro do PAR (Plano de Ações Articuladas) e inserir a solicitação como subação. O FNDE fará a seleção observando a demanda e o orçamento disponível.

Os municípios interessados em comprar as bicicletas com recursos próprios também podem participar. Basta pedir adesão ao registro de preços do FNDE e acertar o contrato com os fornecedores.

Especificações – Concebida pelo FNDE e testada em laboratório credenciado pelo Inmetro, a bicicleta escolar tem dois tamanhos – aro 20 e aro 26 –, quadro reforçado, selim anatômico, paralamas, bagageiro traseiro e descanso lateral, além de itens de segurança, como espelho retrovisor, campainha e refletores dianteiro, traseiro, nas rodas e pedais. Ainda vem com uma bomba manual para encher pneu e ferramentas de montagem e regulagem.

O pregão eletrônico de registro de preços da bicicleta escolar foi realizado em 2010. As atas de registro de preços foram assinadas em outubro passado e têm validade até outubro deste ano. O prazo para a entrega do veículo é de noventa dias, contados a partir da assinatura do contrato pelo fornecedor e pelo contratante.

Capacetes – Foram concebidos dois tipos de capacetes, para crianças maiores e menores. Ambos são fabricados com poliestireno expandido (EPS) de alta densidade, próprio para absorver impactos, e o casco externo é revestido em policloreto de vinila (PVC), material que funciona como deslizante. Ainda possui, na parte interna, espumas removíveis, com tecido lavável, tratamento antialérgico e que proporciona alta absorção de suor.

O pregão eletrônico dos capacetes já foi realizado e a ata de registro de preços está em vigência até fevereiro de 2012. Os municípios interessados também podem aderir ao pregão para comprar os capacetes com recursos próprios.

Veja a lista dos 70 municípios beneficiados

Fonte: FNDE via Portal do Dep.Paulo Pimenta

A OPOSIÇÃO UDENISTA DE EXTREMA DIREITA JUNTO COM A EXTREMA ESQUERDA MAS, TAMBÉM UDENISTA, COMEMORARAM EM 2007 O FIM DA CPMF E RETIRADA DE 40 BILHÕES DA SAÚDE DOS MISERÁVEIS. E AGORA EM 2011, CONTINUARÁ AS FILAS DA MORTE EM HOSPITAIS REGIONAIS MUNICIPAIS? SERPENTÁRIO NEOLIBERAL CONSEGUIRÁ MANIPULAR A OPOSIÇÃO E COLOCÁ-LA CONTRA UM IMPOSTO, A CSS, QUE SOBRETUDO VIGIA OS RICOS NÃO DEIXANDO-OS SONEGAREM?

 

RICAÇOS! FIGURINHAS CARIMBADAS QUE SE UNIRAM COM OS LOUCOS EXTREMA ESQUERDA DO PSOL, ELOUQUISA HELENA À FRENTE, PARA RETIRAR DINHEIRO DOS MISERÁVEIS. FORAM OS EXTREMOS DA FERRADURA COMO DIZ EDUARDO GUIMARÃES, QUE SE ENCONTRARAM PRÁ FERRAR O POVO. NEOUDENISTAS DOS INFERNOS!

 

OS COLONISTAS E PORCALISTAS DO PIG, GLOBO, LEITOAS, MERDOVAIS, SANDERBEGS À FRENTE, CONSEGUEM EMBRUTECER MENTES E FAZÊ-LAS ACREDITAR QUE RETIRAR DINHEIRO QUE VAI PARA A SAÚDE DESTES MISERÁVEIS, DIMINUI O "CUSTO BRASIL" E O LUCRO BRASIL, FICA COM QUEM? COM OS SONEGADORES A QUEM ELES DEFENDEM.

FILAS DA MORTE NA SAÚDE PÚBLICA, OU TAXAÇÃO SOBRE BANCOS E REMESSAS AO EXTERIOR?

Em 2007, uma coalizão de partidos e forças conservadoras extinguiu a CPMF no Brasil: R$ 40 bilhões por ano foram subtraídos do dia para a noite do orçamento federal sem que se medissem as consequências para a saúde pública. O jogral midiático conservador alegava que a contrapartida vantajosa viria da redução do ‘custo Brasil'. 

Não há registro de abatimento de preço de qualquer empresa a partir dessa decisão. Na verdade, a taxa irrisória de 0,37% sobre o cheque penalizava apenas grandes transações, ademais de dificultar a circulação do dinheiro ilegal e a sonegação embutida na prática do caixa 2 .
Cruzamentos de dados da Receita Federal demonstraram que dos 100 maiores contribuintes da CPMF, 62 nunca tinham recolhido imposto de renda no Brasil. Nunca. 

O financiamento da saúde pública voltou agora à discussão no Congresso com o debate em torno da emenda 29, que disciplina a destinação de verbas federais ao setor.

Corajosamente, o PT advoga a criação de uma taxa específica sobre o lucro bancário e sobre as remessas de lucros do capital estrangeiro para suprir a extinção da CPMF. 

A cantilena do ‘custo Brasil' afia as garras midiáticas em direção contrária: mais uma vez tentará convencer a classe média a rechaçar a taxação obre os ricos, independente da fila da morte enfrentada pelos pobres no funil do SUS. Se quiser vencer a disputa o PT precisará afrontar o mito neoliberal, radicalizado pelo Tea Party nos EUA, que demoniza os fundos públicos e engessa a ação do Estado na economia.

Alguns dogmas que devem ser desmascarados no caso brasileiro:

a) a carga fiscal do país, da ordem de 35% do PIB, cai substancialmente quando descontados subsídios e incentivos ao setor privado; 

b) debitados, por exemplo, os 6% do PIB entregues aos rentistas no pagamento do juro da dívida pública, a carga líquida já cai a 29%; 
c) cerca de 44% da carga fiscal brasileira advém de imposto indireto embutido nos produtos de consumo, pesando assim proporcionalmente mais no orçamento dos pobres do que no dos ricos; 

d) levantamento feito pela instituição inglesa UHY demonstra que a alíquota fiscal máxima brasileira é uma das mais amigáveis do mundo com os ricos, situando-se em 54º n ranking de intensidade;

e) pesquisa do Inesc de 2007 mostra que o lucro dos bancos brasileiros aumentou 446% entre 2000 e 2006, enquanto o IR do setor só cresceu 211%: em termos absolutos os assalariados pagam quatro vezes mais imposto que os bancos; 

f) por fim, cabe lembrar que as remessas de lucros e dividendos do capital estrangeiro crescem explosivamente nas contas nacionais: somaram US$ 30,4 bi em 2010, salto de 20,4% sobre 2009.  
      
(Carta Maior; 6º feira, 02/09/ 2011)


http://www.cartamaior.com.br/templates/index.cfm

BANCO CENTRAL JOGA A FAVOR DO BRASIL E O PIG FICA DE LUTO. TAXA SELIC CAI MEIO PONTO NO ESTOURO. OS "ESPECIALISTAS" DO PIG, ESPERAVAM(TORCIAM) QUE ELA PERMANECESSE A MESMA PARA BENEFICIAR OS RENTISTAS.

 

BEM QUE EU AVISO SEMPRE, ESTA FIGURAÇA, É REGIAMENTE PAGA PARA DEFENDER OS INTERESSES DOS SEUS PATRÕES E DA BANCA, NACIONAL E INTERNACIONAL. O POVO QUE SE EXPLODA. QUASE CHOROU QUANDO COMENTOU SOBRE A REUNIÃO DO COPOM QUE REDUZIU A TAXA SELIC. 

 

J A B O B O.

PODE ESPERAR AS APLHAÇADAS QUE VIRÃO NAQUELE ARRAZOADO DE BESTEIRAS QUE ELE PROFERE NO JORNAL DA NOITE E QUE ENCANTA A CLASSE MÉDIA BURRA. ELE DEVERIA APROVEITAR O ENSEJO E INFORMAR QUE ELE ERA CINEASTA ANTES DE FAZER PARTE DOS PENAS DE ALUGUERES E DECLARAR QUE SÓ CONSEGUIU FAZER UM FILMEZINHO SEQUER, QUANDO EXISTIA A EMBRAFILME, OU SEJA, COM O DINHEIRO DO POVO. 

 

O PIG TÁ DIZENDO O QUE A CHARGE DO BESSINHA EXPLICA AÍ, EM RELAÇÃO AO BANCO CENTRAL. OU SEJA, FOI SÓ O BACEN USAR SUA AUTONOMIA A FAVOR DO BRASIL , QUE ELE INTERPRETA COMO PRESSÃO DO GOVERNO.  

 

RONIC, ROINC, ROINC.

PRESIDENTA DILMA CHAMA AS ADMINISTRAÇÕES EUROPÉIAS E DOS ESTADOS UNIDOS DE INSANAS, FINANCIAL TIMES APLAUDE. A CLASSE MÉDIA MANIPULADA PELO PIG QUE DIZIA, ISTO É QUE É CIVILIZAÇÃO! AGORA DIZ: EU MORO É NO BRASIL, NÃO NA EUROPA, ENTÃO TÁ!

 

ROUSSEF DILMA. BRAZIL PRESIDENT.

 

PRESIDENTA DILMA: A ADMINISTRAÇÃO DAS DÍVIDAS DA EUROPA E DOS ESTADOS UNIDOS É UMA INSANIDADE. 

Financial Times: Brasil tira proveito do sucesso em meio à “insanidade” global.

do jornal britânico Financial Times


Nunca estranhos à vivência de uma crise econômica, os brasileiros em meses recentes se viram colocados na invejável posição de espectadores das trapalhadas do mundo desenvolvido. 

Os programas de atualidades da TV brasileira  tem estado fervilhando, por semanas, com discussões sobre os problemas enfrentados pela Europa e pelos Estados Unidos, do impasse sobre o teto da dívida em Washington à crise financeira da Grécia e o escândalo do [tabloide] News of the World no Reino Unido. Dilma Rousseff, a presidente do Brasil, parece ter resumido as percepções dos brasileiros sobre um mundo enlouquecido ao descrever na semana passada as crises da dívida nos Estados Unidos e na Europa como “insanidade”.


A incapacidade política do mundo desenvolvido de encontrar soluções para seus problemas, ela disse, representa uma “ameaça” à economia global. Um mercado emergente em dificuldades uma década atrás, o Brasil é hoje um retrato de estabilidade política e macroeconômica comparado com o parceiro do Norte do qual já ouviu cobranças e com os ex-poderes coloniais da Europa.


O Brasil não apenas é credor dos Estados Unidos, com U$ 327 bilhões de reservas em junho, mas a economia do país está em crescimento constante e o desemprego está em baixa recorde. Ainda assim, com o mundo desenvolvido mostrando tendências no passado associadas aos mercados emergentes, o desafio para o Brasil é como gerenciar o seu sucesso.


O país não pode se tornar complacente diante da ainda desafiadora tarefa de sair da armadilha de renda média na qual sua economia está parada há décadas. A ruptura para a economia brasileira veio durante os anos 90, quando o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso lançou uma série de políticas com o objetivo de estabilizar a inflação e a taxa de câmbio. O sucessor dele, ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, manteve o foco na estabilidade macroeconômica enquanto expandia os programas sociais para melhorar o padrão de vida dos muito pobres. 

Os resultados foram impressionantes. O crescimento econômico do Brasil tem em sido em média de 4% pelos últimos oito anos e quase 49 milhões de brasileiros ascenderam para as classes média ou alta.


O Brasil também se provou relativamente responsável ao enfrentar desafios recentes. Seu sucesso econômico tem atraído uma enchente de dinheiro dos mercados estagnados do mundo desenvolvido, afetando o câmbio da moeda brasileira, o real, em relação ao dólar e ameaçando a competitividade da indústria local.

O Brasil respondeu com a assim chamada “guerra cambial” — uma série de controles de capital e de câmbio com o objetivo de conter a apreciação do real. Mas o Brasil tem resistido à maioria das pressões da indústria local para adotar medidas extremas, em vez disso impondo um sistema complexo de impostos desenhados para desencorajar a entrada de “dinheiro quente” de curto prazo.


Na frente fiscal, a sra. Rousseff tentou controlar o aumento dos gastos federais que se deu durante o ano eleitoral [de 2010] reduzindo o tamanho do orçamento deste ano. O banco central também tomou a decisão politicamente difícil de aumentar as já altas taxas de juros cinco vezes este ano, para 12,5%, visando combater a alta da inflação. Juntou essas medidas a passos para reduzir o rápido crescimento do crédito, que alguns analistas acreditam ser insustentável.


Na frente política, a sra. Rousseff tem limpado a corrupção no ministério dos transportes, demitindo autoridades alinhadas com um partido que faz coalizão com o seu Partido dos Trabalhadores. As dificuldades políticas enfrentadas por ela tem sido interpretadas pelo público como uma limpeza de primavera* de uma nova presidente.


Nada disso significa que o Brasil não enfrente seus próprios desafios. Um mercado de trabalho apertado, um sistema educacional fraco e a falta de trabalhadores especializados tem empurrado os salários para cima, enquanto uma infraestrutura pobre aumenta os custos de fazer negócios. 

Os níveis de endividamento das famílias começam a parecer muito pesados para os que tiram proveito do boom de crédito.

O Brasil precisa ter cuidado para não enterrar as novas classes médias sob tanta dívida que, quando a próxima recessão acontecer, elas sejam jogadas de volta à pobreza.

O custo de fazer negócios continua proibitivo, parcialmente por causa dos altos impostos e dos custos de mão-de-obra. E, embora os preços das commodities tenham disparado, os volumes de exportação não acompanharam. O Brasil usou a maior parte da bonança resultante dos preços das commodities para aumentar o volume de suas importações.

O Brasil pode sentir orgulhoso de si neste momento. Mas precisa ficar vigilante para não plantar, durante o atual período de prosperidade, as sementes da próxima crise.

*Spring cleaning,

ou limpeza de primavera, é uma atividade comum nos países do Hemisfério Norte. Depois do inverno em que eles se trancam em casa durante alguns meses, na primavera é hora de dar uma geral na casa.

SENADOR BOTOX DIAS, O X9 DA UDN DO PARANÁ, PAGA MICO EM AUDIÊNCIA COM MINISTRO PAULO BERNARDO NO SENADO BRASILEIRO.

 

SENADOR BOTOX DIAS UDN/PARANÁ, O ACUSADOR SEM PROVAS. O TAL DE "INFORMAR A IMPRENSA EM OFF" É COM ESTE HIPÓCRITA AI DE CIMA O MR BOTOX. DO GABINETE DELE JÁ SAIRAM DADOS FORNECIDOS PELOS SEUS ASSESSORES QUE SUPUNHAM, PREJUDICARIAM O GOVERNO DE LULA.

ESTE SACRIPANTA NÃO TEM PROJETO POLÍTICO O NEGÓCIO DELE É O DENUNCISMO UDENISTA DE VAREJO.

Foi desastrosa a participação do senador Álvaro Dias (PSDB-PR) na audiência pública do Senado Federal, realizada nesta terça-feira, 31, para ouvir o ministro das Comunicações, Paulo Bernardo, sobre o Plano Nacional de Banda Larga.

Disposto a confrontar Bernardo sobre o uso do avião “King Air” de propriedade da Sanches Tripoloni, empreiteira que executa o Contorno Norte de Maringá (PR), Álvaro Dias perguntou se no dia 10 de fevereiro de 2011 o ministro teria usado a aeronave para ir a Feira Agropecuária de Cascavel.

— Não, senador Álvaro, não estive na Feira de Cascavel neste ano, até me convidaram, lamentei muito não ter condições de ir — disse Bernardo, acrescentando que esteve lá no ano anterior. — É isso, 2010, tentou emendar Álvaro Dias, mas Bernardo o interrompeu de novo:

— Em 2010, senador, eu estive lá em um avião da FAB, Força Aérea Brasileira, disse o ministro.

Visivelmente desapontado, o tucano afirmou que considera seu “direito fazer ilações, em seu papel de Oposição. O ministro retrucou: reconhece o papel da Oposição, mas não acha correto que se faça ilações para atacar a honra alheia.

"As pessoas tem de se ater aos fatos, falar a verdade”, disse Bernardo. Ele bateu duro naqueles que plantam notas anônimas nos jornais, valendo-se do chamado "off". Álvaro Dias apressou-se a dizer que não era o autor das notas passadas aos jornalistas, mesmo sem ter sido acusado disso.

O que mais surpreendeu os presentes, contudo, foi o fato de o tucano retirar-se antes de ouvir mais uma resposta do ministro à uma questão que ele havia formulado. Em gesto de má educação, o senador levantou-se e deixou a reunião sem sequer se despedir do ministro.

O “mico” sobre o uso do avião foi o segundo momento de constrangimento do senador. Antes, Bernardo havia mostrado cópia da emenda da bancada paranaense solicitando ao Poder Executivo a realização do Contorno da Rodovia de Maringá. O primeiro signatário da emenda, ou seja, o autor da proposta, é o senador Álvaro Dias.

Antes que a emenda, de 2007, fosse do conhecimento público, o senador tentava atribuir interesse na empreitada apenas a Bernardo para fazer ilações sobre sua honra. Bernardo era ministro do Planejamento quando os recursos orçamentários foram liberados e a rodovia foi incluída no PAC. Acontece que isso só ocorreu porque toda a bancada do Paraná pressionou o governo.

Álvaro Dias saiu desmoralizado da audiência. Bernardo o silenciou com a verdade. E a mídia que serviu de mensageira das falsas notícias? Será que os jornalistas que publicaram inverdades em “off” não deveriam perguntar a si mesmos se as baixas vendas de jornais não estarão relacionadas a essa persistente subserviência aos que usam o anonimato para sabotar os fatos? Afinal, das duas, uma: ou se está a serviço dos velhacos ou ao serviço dos leitores

Amigos do Presidente Lula

O SUS,SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE BRASILEIRO, É UMA SINGULARIDADE MUNDIAL. O JORNALISTA DO PIG, GASPARI, O HOMEM DE MIL CHAPÉUS(PHA), ESTÁ A SERVIÇO DA IMPRENSA QUE PAGA ESTES PENAS DE ALUGUERES PARA DEFENDER OS INTERESSES DAS SUAS QUATRO FAMIGLIAS DONAS DA IMPRENSA (PIG) E DA ELITE BRASILEIRA, QUE NÃO QUEREM PAGAR IMPOSTOS. COMO ERA DE SE ESPERAR GASPARI DEITA A FALAR BESTEIRA SOBRE O IMPOSTO PARA SAÚDE E SOBRE O GOVERNO DILMA.

 

GASPARI NO JORNAL "O TEMPO" DE QUARTA 31DE AGOSTO DE 2011. NESTE DIA O CHAPEU DELE É O DA ELITE QUE NÃO QUER SER SEGUIDA PELA RECEITA E CONSEGUIR SONEGAR. 

PARA DEFENDER A ELITE ESTE JORNALISTA? QUE DISSE QUE JANGO CAIU POR QUE GOSTAVA DE CORISTA, SÓ IDIOTAS LÊM UM SUJEITO DESTE E LEVA A SÉRIO, FALA QUE MARCO MAIA PEGOU "PONGA" EM AVIÃO DE PLANO DE SAÚDE, E O CAPETA. ESQUECE QUE OS TUNGANOS INCLUSIVE O CERRA QUE ELE CHAMA DE ZÉ, ANDA NO AVIÃO ATÉ DO SATÃ E ELE NUNCA DISSE NADA. ELE TÁ SE LIXANDO PRÁ ISTO, O QUE ELE TÁ FAZENDO É DEITAR FALAÇÃO NA CSS A MANDO DE SEUS PATRÕES, QUE NÃO QUEREM O FISCO NA COLA DELES. 

DIZ QUE O SISTEMA DE SAÚDE BRASILEIRO TÁ BICHADO E ESQUECE DE DIZER QUE A MAIORIA DE CIRURGIAS COMPLEXAS, MESMO PARA QUEM TEM PLANO DE SAÚDE  SÃO FEITAS PELO SUS. 

ESTE SENHOR DEVE TER APLAUDIDO QUANDO A EXTREMA DIREITA DO CONSÓRCIO  PSDB/UDN/PPS, MAIS OS LOUCOS DA EXTREMA ESQUERDA PSOL E DEMAIS NANICOS, TIRARAM 40 BI DA SAÚDE.

QUE OS TUCANOS DE SÃO PAULO ALÉM DE DESVIAR BILHÕES DO SUS PARA APLICAR NO OVER E QUE ESTAVAM PRIVATIZANDO OS LEITOS DOS HOSPITAIS PÚBLICOS ELE NADA FALA. ALIÁS OS TUNGANOS DO BRASIL INTEIRO FORAM PEGOS PELO MPF, DESVIANDO DINHEIRO DO SUS, RIO GRANDE DA YEDA, SÃO PAULO DO CERRA, MINAS DO AÉCIO NEVER, E AGORA ALCKMIM VENDENDO LEITO LEITO DO SUS PARA PARTICULARES.

COBRA DO GOVERNO EXCELÊNCIA NO ATENDIMENTO À SAÚDE MAS, É CONTRA O GOVERNO PEGAR UNS NÍQUEIS DOS BILIONÁRIOS DESTE PAÍS, PORQUE ACHA QUAI E O GOVERNO VAI ENGORDAR SUAS BURRAS. SEM CONTAR QUE OS SEUS PATRÕES E ANUNCIANTES MILIONÁRIOS, NÃO TERÃO COMO SONEGAR O DINDIM DE CADA DIA, TENDO O FISCO NA SUA COLA ATRAVÉS DESTE IMPOSTO SOBRE MOVIMENTAÇÃO FINANCEIRA.

ELE NÃO FALA É QUE ESTE IMPOSTO PEGA SOMENTE OS MILIONÁARIOS, NÃO PESA SOBRE O POVÃO E MELHORA SUBSTANCIALMENTE A VIDA DOS NESCESSITADOS DESTE PAÍS.

MAS ISTO ERA DE SE ESPERAR DE QUEM SEMPRE VIVEU DAS MIGALHAS QUE CAEM DAS  MESAS DESTES PODEROSOS, QUE CHAMA O CERRA DE ZÉ, QUE DISSE QUE JANGO CAIU POR QUE GOSTA DE CORISTAVA E FALAVA QUE GOBERY ERA UM GRANDE DEMOCRATA.

VAI  INFLUENCIAR  SUAS NEGAS GASPARI, OU A CLASSE MÉDIA BURRA QUE LÊ ESTAS PORCARIAS EM QUE VC ESCREVE.